“信口开问”为哪般？

 大学期盼招生权下放，以挑选自己喜欢的孩子专门培养。当这种愿望局部实现时，啼笑皆非的东西随之冒出。“卡扎菲、金正日、萨达姆都是69 岁死的。中国房产使用权是70 年。你对此有什么看法？”“请想办法用蜘蛛网捕鱼”。18 日下午，2012 年华南理工大学自主招生面试在华工北校区举行。与之前中山大学自招面试题目贴近时事不同，华工的面试题让不少考生感叹“摸不着头脑”。（《羊城晚报》3月19日报道）

 稀奇古怪的刁钻问题，假如不是媒体报道，我真不敢相信这真的出自大学的自主招生面试题。用不着时光倒流，即便现在，我也回答不出几道题。报道称考生被考黑了脸，我倒觉得考生们未跨进大学的门槛，对高等学府的憧憬和敬意，可能锐减不少，因为考官的“信口开问”，让考生无法回答。

 没有自己精神的大学，有愧于大学的称谓。大学精神，靠稳定的办学理念来形成。自主招生，面试环节至关重要，这面试不仅是对考生的考试，同时也是对大学水准的检验。面试考生，每人考几道题合适，每道题的侧重点如何，考学生的哪些能力，需要有个统筹考虑，做出科学安排。这些天，自主招生题目既偏且怪的议论渐多，不止华南理工大学一家如此。面试不是严格意义上的考试，变成了刁钻的信口开问，表明科学精神与大学校园渐行渐远。没有了科学精神，真空地带需要填补。这个时候，娱乐化浮出水面，也就正常了。卡扎菲、金正日、萨达姆都是69岁死的，这个微博上的笑谈，被考官与中国房产70年的使用期限究竟有何关联，牵强附会考的是学生的联想力？这样的联想力，科学性几何？蜘蛛网捕鱼，到底是脑筋急转弯还是深奥的命题，笔者同样非常困惑。

 自主招生的信口开问，除了暴露出科学精神的缺失外，也是社会责任感不足的写照。对绝大多数孩子来说，高考是人生大事，一辈子可能仅有这么一次。质量上乘的考题，可以充分调动自己的所有知识，可以测试个人的逻辑推理能力，想象能力。如果遇到垃圾题目，可能一辈子都耿耿于怀。在北极地区推销冰块，如果我没记错，这跟某个无聊小品的内容很相仿。这样的考题，如果考生都回答不出来，或者只能考胡诌几句敷衍考官，该责怪考生还是责怪命题者，真是个问题。不负责任的题目，只能造就不负责任的回答。真正的考题，首先必须是个问题，不是问题的题目，于考生无益，只能是葫芦师钦定葫芦题。这样的试题如果存档，相信后人看到会奇怪我们这个时代的人为何神经兮兮了。

 信口开问，表明某些大学在自主招生时，缺乏有效的章法，哗众取宠，以逞能的形式让考生无法作答，借此显示自己的才高八斗。网友对此也颇为不满：“在我心目中，华工是很务实的理工科大学，没想到才30年时间，严重的环境污染已经使新一代的华工专家教授们脑缺血到如此程度，看来他们的脑神经已变成蜘蛛网了。”“人家跟你正经，你非要不正经；人家跟你不正经，你又开始装正经。”

 考题要得体。跑题的考试，不要也罢。

新闻链接：http://news.ycwb.com/2012-03/19/content_3747908.htm