媒体放大不出“社会阴暗面”

  相机的伟大，不在于能摄制图像，而在于能把图像按照个人审美需求，进行放大或缩小。一个矮子，照片中的他能变得伟岸；同样，一个巨人，照片中的他能变成侏儒。当代社会的景观，主要是媒体景观。媒体为报道什么，如何报道，人们看到的社会就可能是什么样子。真实是新闻的生命，真实既包括了具体的真实，也包括了整体的真实。两种真实缺一不可。在新闻自由还如镜中月的时代，媒体要做到这一点，真的很难。在社会并不理想，民众怨声载道之时，媒体更像个缠脚的“小媳妇”，讨好上面，光明面的东西呈现多了，要被公众戳脊梁骨，要在历史上背负骂名；阴暗面报道多了，大大小小的“婆婆”不买账，自己的日子必然变得艰难。敢领中国媒体之先的广东的媒体，其新闻生态如何，也许下面这则消息，能给出一点答案。

  11月29日上午，广东省文化改革发展工作会议在广州召开。广东省委书记汪洋在讲话中强调“充分发挥媒体的导向作用，多宣传道德模范。”要求媒体“多报道好人有好报，而不是为了吸引眼球去放大社会的阴暗面和丑陋面。给人民群众造成做好事不得好报，做好事引火烧身的错觉。”（《新快报》11月30日报道）

  社会本不暗，媒体涂鸦黑。这样的思维定势，早已有之。记得若干年前，河南的形象一度较差，当地官员把脉的结果，认定系地方媒体负面报道多造成的。逮着了肇事者，媒体自然变成了孙猴子，如来要求你照样嬉耍只是全得在人家的掌中活动，和谐中州的景观逐渐呈现。如今，中国改革根据地的广东，几起轰动全国的负面新闻报道，地方领导感到媒体的这类报道密集了。看来，广东媒体效仿一下《新闻联播》，让广东形象变好，让老百姓对未来充满憧憬，应该是未来一个阶段的艰巨任务。

  乱象的社会，管理者不是反省自身，不是堵塞漏洞，而是将矛头转向媒体，认定“黑暗面”源自媒体的报道，实在有点强人所难。不错，新闻报道需要全面，需要平衡。问题在于，今天中国之媒体，哪家的报道没有正面报道？即便网络媒体，所谓的“阴暗面”报道，也多集中于“社会新闻”和“娱乐新闻”栏目，“国内新闻”栏目大抵还颇具《新闻联播》的风格。媒体只是信息的采集者和传播者，有新闻价值的事件，不论光明还是黑暗，媒体自然都愿意优先考虑进行报道。没有新闻价值的事件，如果媒体奉命报道（如，“走基层”新闻），报道是报道了，至于多少人在看，多少人愿意看，有待可信的数据。媒体选择什么，报道什么，需要按照新闻规律办事。除非是一群不懂事的孩子办媒体，稍稍成熟的媒体，他们有自己的办媒体的理念，有自己的新闻理想，他们的产品是好是坏，应该由公众来打分。偏好光明面的媒体，没有政治风险，但失去的是民心；偏好负面报道的新闻，媒体缺乏安全感，但民众喜欢。选择哪条道路，关键看媒体自己的选择了。活在当下还是活在未来，应该给媒体选择权。

  给媒体选择新闻的权利，给他们以依法行事的权利，善莫大焉。网友对这个新闻也颇多关注：“民众要求官方和官员不要故意隐瞒官方和官员的邪恶面。”“媒体有媒体的自由和准则，做官员的就不要去说那么多！都把自己的事情做好，这社会也不会有这么负面的东西！！！事实上是很多人连自己的本职都没做好，甚至说连做人都没做好 。”

  俗话说，身正不怕影子歪。媒体的影响力再大，也没翻手为云覆手为雨的能耐。媒体制造不出和谐盛世，也炮制不出人间地狱，他们只是个摄影师，只是个时代的记录者。那么多人在看着呢，媒体能把一个时代搞得昏天地暗，那才是咄咄怪事！

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2011-11-30/092623549563.shtml