朱之文被“黑粉”举报为“劣迹艺人”：评论“组合拳” 体现道德价值 | 时评研究室

新闻呈现事实，让公众在资讯消费过程中获得感性印象；评论揭示新闻事实背后那些看不见的东西，让公众辨别是非和善恶。新闻是关于人的行为的事实，所有的行为都关乎是非曲直，新闻争议的根源在于深不可测的人性的善恶交织。评论的使命在于把新闻事实中的人性成分分类，肯定人性善的光辉，否定人性恶的阴暗，从而达到激浊扬清的评论目标。

网络时代，举报的门槛没了，不少问题通过网络举报及时得到解决。与此同时，举报也成了动机不纯者的工具，不合自己意图的人和事，用举报达到间接报复人的目的。如何限制动机不纯的举报，不让故意的举报成为扰乱社会秩序的手段，不少人希望听到理性的建议。

针对歌手朱之文因被举报为“劣迹艺人”，近期约15场演出接连取消这一事件，11月2日，《南方都市报》打出一套文字+视频评论的“组合拳”，南都快评发表文字评论《让举报回归发现和解决问题的本意》，N视频推出《别让举报成了取消演出的“快捷键”》，两则不同介质的评论强调了一个核心观点：举报不等于事实认定，在事实没有调查清楚前，不应让举报成为落下的“法槌”，先“冻结”尚未认定的问题，从而殃及被举报人的正常工作。

南都的这套评论“组合拳”，一语道破了立竿见影的“举报效应”之害：“如果投诉尚未核实就能直接改变演出安排，那举报岂不成了干扰正常演出的‘便捷’工具？”这个质问道出了人性恶的效果期待。社会越是迎合这样的阴暗趣味。举报就越是容易被滥用。新闻评论的道德价值在于通过剖析问题，及时为社会止损。把人性恶搬到太阳底下“曝晒”，让出于恶意动机的举报失灵，也是在帮助矫正部分举报者的人性，使其重返人性的正道。

媒体融合时代，评论的“组合拳”是评论融合实践的发展趋势，这样的“组合拳”到底有多少种组合的可能，不同的“组合拳”如何在保持步调一致的情况下体现不同介质评论的差异化特色，显然还有待包括南都评论在内的媒体同行探索。在我看来，新闻由头可以重复，观点可以接近，观点的表达应当“别是一家”。

期待评论界交出更满意的答卷。