冯远征“招不到黄胖子”：评论要当好“行业信使” | 时评研究室

原作

戏比天大，还是脸比戏大

京平 长安街知事 2026年10月17日

点评：

一篇典型的“行业信使”评论

（点评人：刘海明 重庆大学新闻学院教授 博士生导师）

关于评论究竟是什么，相信有数不清的答案。如果站在新闻评论的社会功能角度审视，也许马上可以发现评论的信使使命。所谓信使，也就是通常所说的信息传递者。新闻传递的是新近发生的事实，评论传递的则是某种问题信号。负责任的评论，必然重视借助新闻评论这种文体，把刚发现的问题能透视一下，把问题的“体检报告”通过大众传媒，传递给相关的行业。一句话惊醒“梦中人”，应当是理想的“行业信使”。

有读者要问，你所说的“行业信使”，在新闻评论实践中存在实例不？10月17日，长安街知事微信公号转载京报锐评一篇《戏比天大，还是脸比戏大》。“戏比天大”，称得上是一篇典型的“行业信使”型的评论作品。

这篇评论围绕北京人艺院长冯远征在接受媒体采访时的一段话，把苦于招不到矮个头演员的“冯氏苦恼”拿出来说事，矛盾直接指向演艺人才的培养，指向演艺人才培养的内在逻辑存在偏颇。

这篇评论并没有直接谈戏院的戏和演员的“脸”，而是围绕演艺人才的培养和选拔中的新版“病梅馆记”，实际上是在给教育界和演艺界同时传递一个信息：艺校选拔过程中存在的“颜值内卷”倾向，看起来好像是增加戏的美感，也在迎合关注的观感，实质上让无限丰富的世界，在舞台和荧屏上变得单调起来。以白为美，以高为美，以瘦为美，问题是这个世界有矮子，有胖人，也有肤色不那么白的人。戏要涵盖现实生活，演员的外观就必须齐全。畸形的艺校招生偏好，无形中增加了用人单位的烦恼。

这样的评论，刺痛了艺校招生的问题。现在，评论已经尽到“行业信使”的义务，接下来就看艺校的校长们和招办主任们如何接招吧。

来源：首都青年记协时评研究室

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/NDJ9tf-U1zxFCcQHGjdVZQ

 编辑：邓雨轩