幻觉审美糟蹋了“无烟高校”

  哥抽的不是烟，是寂寞。这句网络流行语，是当代都市生活的写照。可以说，都市生活，造就了都市审美习惯。喜欢在都市安营扎寨的中国大学，自然也成为都市审美的俘虏。对大师的伪重视，对形式美的膜拜，最终让大学变得世俗化，校园里的师生同样也服从世俗审美的统治。现代都市中的人造风景很多，抽烟堪称是最普遍的社会景观。作为塑造人的大学校园，有无抽烟现象，如果有的话，究竟是属于个别现象，还是一种普遍的时尚？

  2010年7月，教育部、卫生部联合下发文件要求学校开展控烟宣传教育，创建无烟校园。经过逾半年的暗访，9月13日中国控烟协会在京发布《全国高等院校无烟环境创建评估暗访报告》。报告显示，800所被调查的高校中，仅有16所得分超过60，合格率不到2%。（《京华时报》9月14日报道）

  每所学校暗访的时间为45分钟。在这短短的三刻钟内，合格率不到2%。如果观察时间延长到8小时，或者24小时，这800所被调查的高校会不会全军覆没，中国会不会没有一所真正的“无烟高校”，我真的持悲观的态度。不是我愿意悲观，而是现实是如此地令人失望。以我所居住的校园为例，前几天看到附小的男孩，放学后在小卖部买了一包烟，出门口抽出一根，点燃后潇洒地走开。新生军训，每天傍晚，看到新生“班师回营”的途中，抽烟的新生们何止一个！内地的女生，包里装香烟的，也不是没见过。至于老师在教室内外过把烟瘾的，同样司空见惯。我去过的高校数量不算多，但东南西北都曾去过。在大学校园内，没发现专属的抽烟区。既然没有固定的抽烟区域，烟民们在不同场合抽烟，也就属于他们的自由了。

  大学是社会的良心，大学代表着社会的未来。苛求大学全面禁烟并不现实，但大学有必要规范瘾君子的“职业活动”。大学没有做到这一点，不是疏忽所致，而在于没有这方面的意识。教育部可以把性教育当做必修课，强迫每所大学执行，却没有将逻辑学提升到同样的地位。至于大学校园里的大小烟民，可能更多是一张权利的行使，大学不愿意去规范，更不要说考虑到照顾非抽烟者的权益。这种观念的缺失，暴露出幻觉审美在我们日常生活中占据着何等重要的地位。

  幻觉审美，源于个人感官的享受。抽烟就是典型的幻觉审美，这种个体主观感受的东西，最终变成可以模仿的社会行为。年幼的孩子抽烟，进入某个社交圈需要抽烟，这成为社会认可的条件。诚如网友所言：“以前学生抽烟是好玩，现在是炫富，是身份的象征；以前学生抽烟是真烟，现在是溜冰，是潇洒的象征。”校园烟民每增加一个，社会上的烟民可能成倍增长，因为社会精英多有着高等教育背景。大学师生的生活喜好，往往成为未来社会的群体性喜好。对无形意识引导的忽视，最终幻觉审美的东西涌进校园，大学成为社会的附庸，其独立性越少，大学的地位也就随之降低。2%的“无烟高校”，得益于调查时间的短暂。这是否表明，不健康的幻觉审美，糟蹋了纯洁的校园？

新闻链接：http://news.163.com/11/0914/01/7DSJ4C3900014AED.html