深圳特区报的《N面邓煜》（8.7）、湖南日报的《“皋”在低处》（8.9）、宁波日报的《追光者炜》（8.14）、天津日报的《寻找于敏》（8.16）、江西日报的《赣之超越》（8.20）、周口日报的《铁牛作证》（8.21）、内蒙古日报的《珍于沙上》（8.28）等。

另外，《王的猜想》还成为学界研究的对象，最新一期的《新闻战线》已刊登了这方面的论文——《从〈王的猜想〉"破圈"看主流媒体深度报道机制的重建》。

文章认为，《王的猜想》的"破圈"传播，既非"纸媒复兴"的信号，亦非"深度内容必然胜利"的简单证明。它是一个在特定政策窗口、特定选题时机、特定团队努力下产生的"现象级"个案。

文章还认为，《王的猜想》的成功如同一面镜子，照见了这种偏移，也照见了回归的可能。但个案的成功不能替代制度的重建——从"偶然出圈"走向"常态产出"，需要评价体系的重构、生产机制的创新与技术伦理的建设协同推进。

最近，我看到有媒体近日也使用了类似《王的猜想》式的"王"的标题：一个是财经杂志的《宇树的王》（8.31），另一个是央广网的《王的低处飞行》（9.3）。

财经杂志这期的封面文章标题为《宇树的低成本密码》（作者：财经研究员唐敏安、黄思韵；编辑：刘以秦），在其公众号上推送时的标题改成了《宇树的王》，不知道是出于什么考虑。

这是一篇万字长文，从三次春晚、把钱花在刀刃上、王兴兴的取舍、极客和商人、还是一家创业公司等5个方面，向公众呈现了王兴兴领导下的宇树。

稿件采写还是挺深入的，用了一些公开素材，也采访了不少宇树员工及与熟悉或接触过王兴兴的人，呈现了不少细节和故事。

从稿件内容看，虽然没有直接采访到王兴兴本人，对宇树公司的直接采访也没有获得回应，但报道总体上还是撑了起来。

有人留言评价：这篇文章好有意思；这篇文章写得真好。但内容在公众号上的阅读量不算高，目前只有2.4万。

王计兵，58岁，这个从徐州邳州农村走出来，当过建筑工、捞过沙、拾过废品、开过租书店的外卖员。

前不久，因为王计兵凭借诗集《低处飞行》，获得第九届鲁迅文学奖，而再次引发关注。

央广网采访王计兵是在鲁迅文学奖颁奖典礼的次日，随后推出了《王的低处飞行》报道。2000多字的篇幅不算长，但文字还算精炼和老到，回答了大家关心的一些问题。

对央广网的这篇报道，有人评价：题目好，内容也好；还有人点赞说：媒体的标题越来越好。此稿在央广网公众号上的流量，目前为3.3万，还不是爆款。

如果没有《王的猜想》，应该说《宇树的王》《王的低处飞行》也都是不错的标题。但正是因为有《王的猜想》在前，类似的标题难免就会让人觉得有模仿的嫌疑。

做