愚弄观众是一种恶劣的低俗

  人生最可悲的事情莫过于活在世上，找不到值得我们信赖的人和事。虽然我们还不至于惨到没有一个可以信赖朋友，但值得信赖的对象不多，却是不争的事实。自从我们上了学，最信赖的人是老师，最信赖的东西是教材。前些天，一个新入学的新生跟我发出质疑：你会不会像小学老师那样忽悠我？这很让我诧异，但也坚定肯定有某个小学老师欺骗过这个大学新生。除了亲朋好友、老师和教科书，我们最可信赖的对象是什么？一般人会选择新闻媒体，因为真实是新闻的生命。如果媒体也欺骗公众，无异于媒体的自杀行为。遗憾的是，如今，某些媒体喜欢玩牺牲新生真实、博取剧场效应的危险游戏。不久前，河北某电视台播出的节目，被采访对象是雇佣来的，最终节目穿帮，在社会上引起不良反响。类似的游戏，还在继续击鼓传花。

  9月1日，南方电视台《真实故事》栏目播出了一个故事，一个小孩捡到3万元人民币等待失主却被冒领，真正的失主要求索赔，最终法院判决小孩家长赔偿6000元。此节目播出后引起网友热议。该栏目监制出面澄清，称《真实故事》是一档栏目剧，节目内容为创作编造并非新闻。（《广州日报》9月13日报道）

  电视节目，除了电视剧可以虚构人物和剧情，其它主角为人的栏目，理应以真实为底线。《真实故事》，既然贴着“真实”标签，不管电视台的员工怎么认可，反正观众相信这是真实的故事。主持人可以煽情，赚取观众的眼泪或愤怒，前提是他们的感情必须付出得值得。所谓值得，就是令他们伤感。愤怒或兴奋的人事，必须是实实在在存在的，而不是逗你玩的产物。引火烧身的这档《真实故事》节目，在赚取了公众的眼球之后，节目组忽然说是编造的故事，并且他们的这档《真实故事》，一直在编造着。我家的电视机收不到南方电视台，如果收得到的，一定会把这个频道扔进回收站，拒绝收看其节目。

  任何事情，都需要尊重职业操守。对电视媒体从业者来说，不欺骗观众，是最基本的底线。《真实故事》作为一档电视栏目，应该名副其实符合事实原貌。编导可以对事实进行艺术加工，但不能背离事实。如果真的如该栏目编导所言，是什么栏目剧，也该在其开播第一天明确告诉观众，将这样的栏目放在电视剧版块，不能和新闻、娱乐节目混编。如果真的是栏目剧，每期的《真实故事》应该有编剧、演员表，最终应该打上“本剧纯属虚构”之类的字样。没有这些最基本的要素，观众如果相信《真实故事》是虚拟的剧情，那才是电视媒体的悲哀。现在，观众信以为真了，电视媒体却说信以为真是在逗你们玩的。这样的解释，不是自扇耳光？

  反对低俗，我觉得造假是最恶劣的低俗。除了电视剧允许虚构，并且观众也知道是虚构外，其它节目应尊重新闻规律，尊重观众的欣赏习惯。《真实故事》栏目玩弄小聪明，愚弄公众的同时，也被公众所不齿：“笑看中国多法理，狗屁不通新闻奇，这是社会宏篇制，公德反衬无耻欺。”“这样的新闻单位该拆掉了，《真实故事》不真实，创造出这样拙劣作品，利用公共资源不干人事，这样来误导大众，太可恶了。”

新闻链接：http://news.163.com/11/0913/03/7DQ5JL6D00011229.html