期待李阳虐妻案成为新法的助产士

  在资讯欠发达时代，公众难免爱屋及乌，总把名人当圣人，觉得这些“圣人”完美无瑕。信息时代，各领风骚没几年的名人渐渐多了，因为一层光环很容易被另外一层阴影所覆盖或者取代。在一个英语被抬到天上的国度，一口流利的英语，曾经被视为伟大的标志。教外语成为一种赚钱的行当，教得好的成为顶礼膜拜的对象。李阳就是那个时代的产物。尽管时过境迁，疯狂英语的创始人已经辉煌不再，但仍不妨碍他闷声发大财。如果不是后院失火，这个英语传教士可能被公众要忘记了。

  李阳的妻子微博曝光受伤的照片，称遭到李阳家庭暴力。网友评论“李阳原来如此疯狂”。对此，李阳一直未作回应，直至前日才在微博承认家暴一事。9月11日，李阳称自己是“家庭暴力的反面教材”，希望通过他的例子让更多家庭反省、受益。李阳表示希望通过此事促进家庭暴力立法。（《新京报》9月12日报道）

  李阳虐妻的消息早在微博上传布，李阳方面从否认到不知情到承认，经历了一个微妙的变化过程。李阳成为众矢之的，网上一片谴责之声。一个犯了众怒的人，受到这般“礼遇”，并不奇怪。李阳自嘲自己是家庭暴力的反面教材，不少人质问：听你这么说，难不成家暴还有正面教材？的确，母语不怎么样的人，洋文再好，终有尴尬的时候。

  评论要就事论事，但评论也不必拘泥于事态本身。李阳说希望此事促成家庭暴力立法，这个话有人觉得是炒作，我倒觉得是个蛮好的建议。在西方，不少法律的诞生确有偶然性。一场工厂的大火案件，可以促成一部法律的诞生；一个人的遭遇，也可以成为一部新法的颁布。我们国家，孙志刚的殒命，把收容制度送进了坟墓，遗憾的是没有发酵成一部公民人身权利的法案出台。这表明，我们的社会神经并不衰弱，舆论关注事件的热情并不低落，但公众的热情缺乏一个指向，没有向立法者施加压力，以一次悲剧事件避免类似悲剧的发生，这才是理性的舆论关注，也是社会的莫大福音。我们对于司空见惯的矿难、沉船和火灾，不少人自称早已麻木，谴责的虽未麻烦，但还没有跳出谴责的小天地，悲剧的前赴后继，也就具有了某种宿命色彩。如果一次重大的灾难，公众不依不饶，迫使人大颁布法律，相信我们就不会对悲剧产生审美疲劳了。

  李阳虐妻案，他的言论我并不完全赞成，但我欣赏他的建议：“网络怎么骂我，我都不在乎，难得大家能够有机会发泄自己的情绪，他们怎么发泄不重要，重要的是我来反复提醒他们，你能从这件事反省到什么，学到什么，家庭暴力能不能减少。”简单的责怪，无法弥补李妻的心灵创伤。如果公众的视线转移，李阳照样可以无代价地虐妻，更多的家庭悲剧同样可以继续上演。假如我们的妇联能上书全国人大，强烈要求制定并颁布一部《反对家庭暴力法》，家庭暴力不再是“内政”，而是社会稳定的一部分，中国公民的家庭道德水准提高了，社会道德的风气焉能不有所受益？

  李阳虐妻需要围观，反对家庭暴力法的问世，更需要围观，甚至是持久地围观！

新闻链接：http://news.163.com/11/0912/04/7DNLQ2I100014AED.html