招募志愿者活动缘何尴尬？

  古人说：志者，心之所之也。说得通俗点，就是心愿所往。志愿，表达是一种立志做某事的愿景。志愿者，大抵就是一群志同道合、愿意献身某项事业的人。自古知音难觅，能遇到多位知音，虽谈不上人间奇迹，却也弥足珍贵。奇怪的是，时下的不少大型活动，招募的服务人员，被冠以“志愿者”的称谓，有点费解。比如，奥运志愿者，真实的含义是奥运赛事期间的服务人员。这些“志愿者”中，不乏自愿的，但奥运比赛的性质决定了，该项活动真正的志愿者，只有短期的专职服务者。奇怪的是，我们的招募机构在寻觅此类服务人员时，喜欢使用“志愿者”这个词，有点戴高帽了。真正的“志愿者”，应该从基层自发组织，最终形成统一的团体。时下的“志愿者”招募，则是自上而下的招募，并且带有指令性计划色彩。这样招募来的“志愿者”，难免存在“被志愿”之嫌疑。遇到敢于说“不”的主儿，更加尴尬。

  浙江大学城市学院广告和会展专业学生，9月2日接到通知，从9月17日起，他们将去杭州休博会当志愿者，为期两个月，每天的工资是20元。学生反对，校方觉得机会难得，无法理解。5日晚上，100多名大三学生和学院老师进行了一场激烈的对话，结果“话不投机半句多”，双方不欢而散。（《钱江晚报》9月6日报道）

  休博会是个嘛玩意，恕我孤陋寡闻，真的不曾听说。如果当老师的都未曾知道这是个什么博览会，可能稀里糊涂愿意牺牲自己的时间和精力去献身这项活动？己所不欲，勿施于人。如果当老师的都不愿意献身的“事业”——或者说工作，又如何强迫学生去做？强迫学生做也不是不行，请别玷污“志愿”和“志愿者”这两次词语，现在的汉语保卫战，我看到了捍卫词语不被玷污的时代。一个个原本纯洁的词语，因为某些群体的不争气，让词义发生逆转，变得不伦不类。自愿和志愿，同样受到不少的欺侮。譬如，某个单位捐款，说的是自愿捐款，实际上是必须人人献爱心，或者直接从月薪强行扣除；加入某些协会，明明是生拉硬拽，最终还得让入伙人写上“志愿”字样。如此自愿或志愿，欺世盗名，招致民怨，得不偿失。浙大城市学院的学生拒当“志愿者”，校方感到不解，我倒觉得他们要么是不懂志愿的含义，要么是揣着明白装糊涂。尊重学生的意愿，让那些真正喜欢休博会的人去做他们喜欢的事情，那该多好啊。如果没有那么多真正喜欢休博会的人，杭州方面既然办得起休博会，总得雇得起休博会的场内场外服务人员吧？给基层单位搞摊派，一个单位必须送去多少“志愿者”。送的人心不甘情不愿，服务质量能好得了吗？尴尬在先，比临场尴尬好一些，休博会组办方应该感谢城市学院这帮不听话的孩子们才是。

  志愿者招募的尴尬，其实质是行政指令性计划的尴尬。改革开放三十多年了，某些管理部门的思维习惯还没有跳出命令的旧模式，以为权力指令可以摆平一切，实在有点不自量力。但愿休博会前的这个“小插曲”，能让一些人从梦中醒来。

新闻链接：http://news.163.com/11/0906/05/7D8AKT9D00014AED.html