入户调查别变成“狼外婆”敲门

  童话是幼年的美餐，即便是文盲家庭的孩子，也有机会听几个神话传说。儿童的童话故事，美好的故事居多，当然也有骇人的。比如，狼外婆的故事，想必让初次听说的孩子有点神情紧张。现实世界距离童话世界相对遥远，有时候明明看到的是馅饼，或许到近处就发现变成了陷阱。不信，请看下面的报道。

  9月至11月，民政部将在全国城市街道社区工作者中开展“走千户、访千人”活动，入户调查了解居民需求。走访活动将了解困难群体和特殊人群在社会保障和住房安置等方面的实际困难，建立专门民情档案，实行跟踪回访和定期巡访，注意掌握其思想动态，帮助其解决困难。（《新京报》9月4日报道）

  民政部心系城市家庭之疾苦，欲派员在全国城市入户调查居民疾苦，这种善举，我们拍双手赞成。只是这个善举拖着一条“玄言的尾巴”——对入户调查对象进行“跟踪定位”，“注意把握其思想动态”。帮扶贫弱病残，乃民政部门的分内职责。从伦理的角度说，帮扶属于行为善，其目的和效果也该为善。关注被调查对象的“思想动态”，无意中泄露民政部入户调查活动的天机，难免让公众猜疑：“真的吗，不是摸底不稳定因素，然后被……”“当年上访的弄死，现在挨家挨户弄死。”“狼外婆？还是狐狸外婆？”“小羊乖乖，把门开开。”

  为民服务，动机必须纯洁。曾记否？前些年，不少农村经常看到城里的白大褂下乡义诊，农村居民喜不胜收，纷纷去接受义诊。结果，绝大多数人被检查出患有同一种病，所开的药方也如出一辙，药品刚好是白大褂们带来的。这样的把戏，把那些医药机构的欺诈手段给暴露得无遗。如今，不管是城市还是乡村，生活困难的居民家庭都还有一定比例，民政部门对这些家庭情况进行摸底没有错，甚至是一个迟到的正义。摸底就是摸底，扶助就是扶助，捎带关注别人的“思想动态”，看样子一次进门，仿佛留下了窃听器似的，不然凭什么掌握别人的思想动态？《世界新闻报》的窃听丑闻，已经导致这家百年小报关门了。民政部的如何调查，如果以后被查出是带着监控舆情的政治目的，民政二字会不会被亵渎？中国红字会和宋庆龄基金会的名声，已经受到了严重的威胁，民政部的帮贫活动，不会不直到动机不纯的后果吧？

  民政事业应该和政治脱钩，否则难免变成可怕的“狼外婆”，大白天敲门进来，表面上问寒问暖，实际上扮演着刺探情报的角色，如此调查，虽然是网民最坏的猜测，但这样的猜测毕竟不是没有原因。诚如网友所说，假如民政部真想知道民众的贫困情况，在网站设立专区，居民去网上登记信息。这样，既节省了大量的调查成本，又便于公众监督居民家庭登记信息的真伪，何乐而不为？现在，把“社区矫正对象”、“刑释解教人员”也列入如何调查对象，再加上关注其思想动态这个暧昧的词，公众怀疑民政部的入户调查活动是“狼外婆”来敲门，也就不算多余了。

  “居民急需的是公平和民煮，这两样给了，什么都不要您操心了，这两样要是没法给，您操什么心都是瞎操心。”网友的评论，是对民政部入户调查最好的回应。活动开展前，不妨先聆听一下民意，免得自寻尴尬。

新闻链接：http://news.163.com/11/0904/03/7D2VAVNC00014AED.html