据“观媒”,4月27日,人民日报社《证券时报》、新华社《上海证券报》、经济日报社《证券日报》、紫荆文化集团《中国基金报》、南方财经全媒体集团《21世纪经济报道》、上海广播电视台第一财经、成都传媒集团《每日经济新闻》发布或更新最新版权声明。 这7家财经媒体首次同时宣布:未经本单位书面许可,不得将本单位原创内容用于机器学习、数据挖掘、大模型训练、文字转音视频等人工智能应用场景。 行业分析,此举被视为主流财经媒体在AI时代强化版权保护、争取参与规则制定的重要动作。 广电业内注意到,媒体原创内容版权与AI训练边界成为全球讨论议题。2023年12月27日,《纽约时报》向纽约南区联邦法院提起诉讼,指控微软及OpenAI侵犯版权,滥用该媒体的知识产权。随后,美国3家数字新闻媒体The Intercept、Raw Story和AlterNet于2024年2月28日对OpenAI提起版权侵权诉讼。 2024年6月,人工智能初创公司Perplexity相继遭到《福布斯》以及科技媒体《连线》的内容剽窃指控,声称在Perplexity的Pages工具中发现了他们的报道内容。此外,加拿大、韩国多家主流媒体也以侵犯版权为由,对Open AI提起联合诉讼。 然而,媒体巨头们并未完全拒绝与科技巨头的合作。 2025年春季,《纽约时报》与亚马逊达成协议,允许后者使用《纽约时报》相关内容。同一时期,新闻集团(News Corp)与OpenAI签署多年授权协议,《金融时报》也向ChatGPT开放其新闻摘要。 这次国内7家媒体联合声明,也是集体抗拒AI公司的“未经授权”采用,而非彻底拒绝AI。 这种“诉讼与合作并行”的局面,折射出传统媒体在AI时代的尴尬处境:既要维护版权与流量,又不得不在潜在的新分发体系中占据一席之地。 如何在人工智能技术和媒体产业之间建立一份符合双方规范的“契约”,仍然是亟待解决的一道难题。 来源:双正高老刘 编辑:陈梓函 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.