“自杀”结论满意了谁？

  我们看到的世界，是表象的世界。至于表象下面有没有隐藏真相，要看表里是否一致。许多时候，表象下面存在猫腻。如何拂去猫腻，让真相置于阳光之下，便成为人们的普遍诉求。按说，依照当代的技术条件，揭开事件中的真相，不该有多大难度。在我的印象中，自“华南虎照”事件起，真相在我们这边变得弥足珍贵，因为任凭公众可着嗓子喊，真相总是千呼万不出来。当然，这个断言在某些人看来并不客观：“我们早已提供了真相嘛，至于你们信不信，反正我们自己是信了。”真的真相，不以哪个人的意志为转移，不以你我高兴与否，它毕竟是无法改变的事实。这样的真相，起码公众会认可这个事实。有的“真相”，挑战公众的智商，却披着真相的外衣，以真相的名义屹立在红头文件中，写进新闻报道里。不论公众多么地不相信，这样的“真相”竟我自岿然不动。如此咄咄怪事，不时就能遇到。

  8月27日下午6时40分左右，湖北省公安县纪检委干部谢业新在办公室身亡，尸体上发现刀伤10余处。谢一个月前参与协助查办该县副书记贪腐案。湖北省荆州市公安县政府网8月29日晚发布消息称，经公安机关的缜密调查，谢业新系自杀身亡。（《新京报》8月30日报道）

  谢业新死得并不蹊跷，但死因真相却非常不可思议。人有可能寻短见，前提是死比活着好受。即便如此，不少自杀者在自杀未遂之时，绝大多数放弃继续走向死亡，因为彼时彼刻，后悔还来得及。谢业新挥刀自杀，朝自己砍十余刀，要么是他自杀技术过于差，不懂得如何结束自己的生命，要么是觉得罪孽深重，不“自我凌迟”不足以心理平衡，故意一点点砍死自己的。这种死法，该是心理学家研究的标本。并且，他还创造几个奇迹：死后没见凶器在什么位置，没见旁边的办公桌上有什么血迹。砍自己那么多刀，最终还能坐在椅子上安静地死去……如此违反常规的做法，只因为静脉割断，最终被定为自杀。如此法医和法医鉴定，敢不敢公布法医名字，公开鉴定结果。如此鉴定结果，敢不敢请其他地方法医二次鉴定，都很让人怀疑。

  谢业新不是第一个“自杀”的官员，只是他这个“自杀”更令人不可思议而已。对于这个“自杀”结论，门户网站的新闻跟帖以百页计算，未见有苟同这个结论的，这本身就是很大的奇迹。我在想，一个几乎不可能成立的结果，为何干冒天下之大不韪公布呢？只能说，有人需要这样的结论。自杀，可以免去多少灾祸啊。自杀，说明公安县的社会治安没有问题，说明官场团结，说明没有什么见不得人的东西逼死了谢业新。一句话，只要他是“自杀”，当地就没有责任，他只能自负死亡责任。一个在办查处腐败案件的官员，一个性格开朗、口碑不错、死前无自杀征兆的人，突然间死得很惨，居然还是自杀造成的，这样的“真相”，除了让个别人自娱自乐外，还有什么意义？

  尊重事实，这是做人的底线。可是，制造的真相，是在以真相的名义制造假象，愚弄公众，这是对死者的大不敬，也是对公众的大不敬。我们想问：这究竟是为什么！

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2011-08-30/040323071685.shtml