传媒教育网

 找回密码
 实名注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
传媒教育网 海明评说 查看内容

点评“按猪宴”走红事件:“诗意体评论”的界碑在哪里|时评研究室

2026-1-13 20:36| 发布者: 刘海明| 查看: 13| 评论: 0|来自: 首都青年记协时评研究室

摘要: 点评“按猪宴”走红事件:“诗意体评论”的界碑在哪里|时评研究室
原作

“按猪宴”意外走红:

一场盛大的数字乡愁

赵清源 澎湃新闻 2026年01月13日



发表稿

“诗意体评论”的界碑在哪里?

点评人刘海明 重庆大学新闻学院教授 博士生导师


再深刻的见解也需要语言的组织和包装,不少评论作者在追求评论的思想性时,对语言修辞的重视稍显不够。思想与语言的结合不够理想,将降低评论的传播力。理想的评论,应该是用诗意的语言呈现观点。这样的评论体裁,我们姑且将之称作诗意体评论。应该说,自从“诗和远方”成为网络流行语后,这类评论写法也出现了。

这两天,重庆网友呆呆的一条求助帖火了,一边是蜂拥而来的外地网友,一边是事主“忙中偷闲”的网络直播超10万人直播。这个网络事件成为媒体报道的对象,评论也跟着出现。其中,澎湃新闻发表赵清源的《“按猪宴”意外走红:一场盛大的数字乡愁》,单从标题上,就给人以散文诗般美的享受。这篇评论的语言轻松活泼,充满了网感,给人以美的享受。

此外,这篇评论还富有哲理。比如,这一点在结尾部分体现得更为充分:“这场始于乡野的奔赴,其终点远非一顿宴席。它是现代人在数字化生存中,一次无意识的精神自救与关系演练。人们通过奔赴一碗刨猪汤,也象征性地完成了一次精神还乡……”这样的评论行文,不论你是否从中享受到思想的养分,起码能在文字中享受了评论语言的美。
不可否认。这篇评论也给评论研究者提出新的困惑:诗意体评论在满足可读性的同时,是否存在“新新闻主义”的嫌疑,这类评论的界碑在哪里,是否需要尊重新闻事实?

时事评论的学名叫新闻评论,新闻评论必须基于事实,读者希望从显性事实中看到评论作者挖掘的隐性事实,看到新闻事实背后的问题。遗憾的是,这篇诗意体评论在尊重事实方面存在短板。评论中多次出现“传统年俗”“杀年猪”“按不住的年猪”等词语,我好奇呆呆家杀的是年猪吗?为此特意翻翻日历,2026年的春节是2月17日。现在距离春节还有35天。有这么早杀年猪的吗?一次性宰杀2头猪是办喜事还是准备过年?时间上的超越,再美的语言也掩盖不住事实的“缺口”。从新闻中可知,呆呆只说家里杀猪,没提是杀年猪呀!

此外,评论以“数字乡愁”表达,乡愁是牵挂自己的家乡,到呆呆家帮忙杀猪,如果网友回的不是自己的家乡,跟乡愁何干呢?

评论要追问事实背后的原因,提出作者自己的观点。单纯的赞美简单也容易,在我看来。追问一系列巧合背后的疑点,追问那么多时间富裕的帮忙者的动机,这样的理性分析更值得敬重。用诗的语言写评论当然可以,前提是要注意评论的事实界碑,不能为表达美的语言而偏离了新闻事实。



原稿:

“诗意体评论”的界碑在哪里?

刘海明

再深刻的见解也需要语言的组织和包装,不少评论作者在追求评论的思想性时,对语言修辞的重视稍显不够。思想与语言的结合不够理想,将降低评论的传播力。理想的评论,应该是用诗意的语言呈现观点。这样的评论体裁,我们姑且将之称作诗意体评论。应该说,自从“诗和远方”成为网络流行语后,这类评论写法也出现了。

这两天,重庆网友呆呆的一条求助帖火了,一边是蜂拥而来的外地网友,一边是事主“忙中偷闲”的网络直播超10万人直播。这个网络帖文事件成为媒体报道的对象,评论也跟着出现。其中,滂湃新闻发表赵清源的《“按猪宴”意外走红:一场盛大的数字乡愁》,单从标题上,就给人以散文诗般美的享受。这篇评论的语言轻松活泼,充满了网感,给人以美的享受。

此外,这篇评论还富有哲理。比如,这一点在结尾部分体现得更为充分:“这场始于乡野的奔赴,其终点远非一顿宴席。它是现代人在数字化生存中,一次无意识的精神自救与关系演练。人们通过奔赴一碗刨猪汤,也象征性地完成了一次精神还乡……”这样的评论行文,不论你是否从中享受到思想的养分,起码能在看似深刻的文字中享受了评论语言的美。

不可否认。这篇评论也给评论研究者提出新的困惑:诗意体评论在满足可读性的同时,是否存在“新新闻主义”的嫌疑,这类评论的界碑在哪里,是否需要尊重新闻事实?

时事评论的学名叫新闻评论,新闻评论必须基于事实,读者希望从显性事实中看到评论作者挖掘的隐性事实,看到新闻事实背后的问题。遗憾的是,这篇诗意体评论在尊重事实方面存在短板。评论中多次出现“传统年俗”“杀年猪”“按不住的年猪”等词语,我好奇呆呆家杀的是年猪吗?为此特意翻翻日历,2026年的春节是2月17日。现在距离春节还有35天。有这么早杀年猪的吗?一次性宰杀2头猪是办喜事还是准备过年?时间上的超越,再没的语言也掩盖不住对事实的曲解。从新闻中可知,呆呆并未只说家里杀猪,没提是杀年猪呀!

此外,评论以“数字乡愁”表达,乡愁是牵挂自己的家乡,到呆呆家帮忙杀猪,如果网友回的不是自己的家乡,跟乡愁何干呢?

评论要追问事实背后的原因,提出作者自己的观点。单纯的赞美简单也容易,在我看来。追问一系列巧合背后的疑点,追问那么多时间富裕的帮忙者的动机,这样的理性分析更值得敬重。用诗的语言写评论当然可以,前提是要注意评论的事实界碑,不能为表达美的语言而偏离了新闻事实。




来源:首都青年记协时评研究室

链接:https://mp.weixin.qq.com/s/URNWcmxF4U6enQdj4iGK_g

编辑:杨泓艳


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1

Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

© 2016-2022 Comsenz Inc.