评论之星·漫评丨“借”来的荣誉，骗走的是科研公平

——红网第11届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品  

作者 | 黄馨仪

学校 | 重庆大学

近日，据媒体报道，一名疑似只有高中学历的男子郭某，竟伪造“高考状元”“海外博士”“外籍院士”等多重光鲜履历，成功混入高校科研体系，甚至手握千万科研经费。这则极具反差感的新闻一经曝光，便迅速引发全网热议。

这绝非一场单纯的“现实荒诞剧”，其背后折射出的是学术诚信防线的失守，更暴露出部分高校在人才引进与学术审核环节的严重漏洞。凭借“同名同姓”的模糊说辞，就能将不属于自己的荣誉与资源轻易“收割”，这种学术造假行为，不仅严重刺痛了无数潜心钻研的科研工作者，更玷污了学术的纯粹与神圣，践踏了科研领域的公平正义。

另一方面，事件背后暴露出的审核制度漏洞更值得警惕。在高校人才引进的审核机制中，郭某仅凭“同名同姓”的模糊信息便顺利通关，事后多个相关部门仍未发现异常。显然，这绝非“把关疏忽”所能轻描淡写的——究竟是审核流程沦为“形式化走过场”，还是对所谓“光环”过度迷信让标准形同虚设？若人才审核的防线如此轻易被突破，无疑会纵容更多人抱着侥幸心理铤而走险。

此次事件既是深刻警示，更应成为制度完善的契机，杜绝后患才是关键。事发后，江苏科技大学对当事人的处置及时果断，值得肯定，但更需举一反三，建立全链条闭环式审核监督机制。其一，要强化人才引进中的第三方独立核验、跨部门交叉查证机制，通过多维度数据比对让虚假履历无处遁形；其二，要健全学术诚信“免疫系统”，将日常监督与动态核查纳入常态化管理；其三，要大幅提高学术造假的违法成本，让造假者不仅面临解聘追责的职业惩罚，更需承担相应的法律责任与经济赔偿，以强有力的震慑筑牢学术诚信底线。

学术的生命力在于纯粹真实，教育的根基在于诚信为本。要杜绝下一个“郭某”式造假事件重演，高校应率先摒弃功利化的人才引进导向，以精细化审核、全链条监管扎紧制度篱笆；整个学术共同体更需主动坚守诚信底线，强化行业自律与互相监督，让学术打假形成合力。唯有让学术造假者付出沉重代价、无处遁形，让坚守诚信者获得应有的尊重与认可，才能真正守护学术殿堂的洁净与神圣，让学术研究回归求真务实的本质。

编辑：梅镕缨