《大西洋月刊》：反社交媒体时代已经到来 - 从刷屏到AI自嗨
摘要: 《大西洋月刊》：反社交媒体时代已经到来 - 从刷屏到AI自嗨
最近《大西洋月刊》发了一篇文章，标题很直接：《反社交媒体时代已经到来》。乍一听挺矛盾的——社交媒体不就是用来社交的吗，怎么还“反社交”了？ 但读完你会发现，作者Damon Beres说的，可能是我们这代人正在经历的最魔幻的现实。  01 从刷朋友圈到跟AI聊天 还记得当年扎克伯格怎么介绍Facebook的吗？“破冰神器”，帮大家交朋友。听起来多美好，现实却是：十几年下来，我们跟朋友线下见面聊天越来越少，美国人平均朋友数不到三个（数据有点争议，但趋势明显）。每天刷屏刷到手酸，点一堆赞，却还是觉得空虚。 你以为这就是故事的结局？不，科技公司给出了新方案：既然你们觉得在社媒互动太累，那就跟AI聊天吧。 AI伴侣的兴起，比如ChatGPT、Google的Gemini，或者xAI的那些虚拟女孩，不是简单工具，而是超级会哄人的“舔狗”。它们7*24在线，给你肯定、建议，从不嫌你烦。 完美的朋友，对吧？问题也出在这儿。 02 太完美的朋友，反而是个陷阱 文章里引用了斯坦福大学一位心理学家Nina Vasan的话，她说这些AI聊天机器人创造了一个“无摩擦的社交泡泡”。 什么意思？就是太顺了，顺到不真实。 作者举例，有个离婚的哥们儿21天内跟ChatGPT聊了300小时，还觉得自己发明了新数学；优步前老板特拉维斯·卡兰尼克也说差点搞出量子物理突破。 但想想你跟真人聊天是什么样的：朋友听你抱怨半小时，可能会说“哎呀我得走了”；你说个冷笑话，对方可能根本不会笑；你分享个观点，别人可能直接反驳你。 这些时刻不舒服吗？当然不舒服。但恰恰是这些”不舒服”，让我们学会了妥协、理解、换位思考。 更可怕的是，AI开始入侵亲密关系。扎克伯格想把AI做成“虚拟女友或治疗师”，随时视频聊天，还会眨眼微笑。Meta、Instagram这些App已经在里面塞机器人了，你刷着刷着就弹出聊天框。 xAI的Ani是个动漫风的金发妹子，用暧昧话撩人，聊得嗨了还会“脱衣服”露虚拟胸部（通过心形积分奖励）。要是机器人“记忆”没了，用户哭得像丢了真人一样。  时刻顺着你的“朋友”，听起来爽，但长期下去呢？ 03 孩子们可能再也学不会失败 Vasan说了句更可怕的话：如果孩子们从小就习惯跟AI互动，“他们可能永远学不会失败，学不会创造力。” “新技术总在重塑社交，尤其是小孩。”这不是危言耸听。 谷歌的Gemini有小孩版，Curio的毛绒玩具Grem从3岁起就“陪聊”。爸妈用ChatGPT编睡前故事，全面渗透进小孩的生活。 小孩子本应怎么长大？不就是在跌跌撞撞中学的吗？跟小伙伴吵架又和好，被拒绝了难过但继续尝试，说错话被纠正然后改进。 但如果他有个AI朋友，永远不跟他吵架，永远接受他的一切，永远让他觉得自己是对的——那他怎么学会处理冲突？怎么培养同理心？怎么知道真实的世界不是围着他转的？ 我们这代人还好，至少童年时期经历过真实的社交。但下一代呢？如果他们的第一个“朋友”就是AI，长大后还能不能跟真人好好相处？ 04 硅谷的老毛病：用技术解决问题 文章里提到硅谷有个逻辑：遇到问题就用更多技术去解决。 社交媒体让人焦虑？那就做个AI来陪你聊天。 AI让人更孤独？那就做个更智能的AI。 这就像一个人喝酒喝出胃病了，医生说：“那你喝更好的酒吧。” 问题的核心不在于技术不够好，而在于把人际关系当成了一个可以“优化”的技术问题。 真正的关系是什么样的？是需要时间，需要付出，需要承受风险的。你帮朋友搬家，累得半死，但关系更近了；你们吵了一架，难受了几天，但和好后更理解彼此了。 这些“不方便”，恰恰也是关系的本质。 AI把这些都“优化”掉了，同时也把关系本身优化掉了。你得到的只是一个永远陪你的程序，而不是一个真正的朋友。 社会学家齐格蒙特·鲍曼说现代关系像液体，流动又脆弱，AI把这推到极致——随时重启，不用负责。 科技伦理专家特里斯坦·哈里斯吐槽，AI公司投几百亿美金，就为让你天天回来刷（返回率），不是为你的幸福。 05 镜厅里的世界观 文章中用了个很棒的比喻：“镜厅”。 在镜厅里，你看到的全是自己的倒影。360度，无死角，全是你。听起来挺自恋的，但更可怕的是——你的世界观永远不会被挑战。 当每个人都活在自己的镜厅里，只跟认同自己的AI对话，会发生什么？ 我们已经在社交媒体时代看到了一部分答案：信息茧房，观点极端化，越来越难跟意见不同的人对话。 但AI聊天机器人会把这个问题推向极致。至少在社交媒体上，你还会偶尔看到反对的声音；但在你的私人AI那里，永远只有认同。 长此以往，我们还怎么形成共识？社会还怎么运转？ 当然，作者不是一棍子打死AI。有些像Anthropic的Claude，设计得少点拍马屁，能断掉有害对话，或许能帮上忙，比如辅助治疗或查资料。 但主流AI是反社交的：它学你的一切，却不让你学别人。结果呢？大家活在“镜厅”，观点永不被挑战，社会更分裂。 文章结尾喊大家“找个真人朋友”，听起来老土，但超有道理。它在说：技术再牛，也别丢了人性。 06 选择权还在我们手里 技术本身没有对错，关键在于我们怎么用它，以及我们是否还记得什么才是真正重要的。 一个永远不会让你失望的AI朋友，真的比偶尔让你失望但真心关心你的真人更好吗？ 一段高效流畅的AI对话，真的比笨拙但真诚的人际互动更有价值吗？ 当技术可以满足我们所有表面需求的时候，我们是否还能分辨什么是真正的人的需求？ 文章没有给出解决方案。 但我们可以做到的是：当那些AI聊天机器人对你招手，承诺给你完美的陪伴时，记得问问自己—— 真正让你记住的那些时刻，是不是恰恰是那些不完美的时刻？ 这些不方便、不高效、不完美的时刻，才让我们成为真正的人。 这篇文章像个闹钟，吵醒我们：当机器人成为伴侣，人类会成为啥？诗人约翰·多恩说“没人是孤岛”，但在AI镜厅里，我们正慢慢变成孤岛。 或许，保持警醒，理性对待AI工具，拒绝进入或者至少不要时刻待在镜厅，常常感受这个混乱但真实的世界，才是我们能为自己和下一代做的最好的事。 毕竟，有些东西一旦失去，可能就再也找不回来了。 来源：蹲守猎人的猎物（微信公众号） 编辑：何璇祺 |
最新评论
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.