每周好稿 | 重复常识，难能也可贵

今天的磨稿子，给大家推荐一组来自澎湃新闻“影子暗访”的系列调查报道，揭露了含有污染物的建筑垃圾滥用问题。“北青深一度”有关催吐的特稿也值得细读。

我们更想推荐的是一篇新闻评论，有关新闻采访的另一方——新闻发言人。

自从有了新闻发言人制度后，我们的新闻开始有了太多的“通报”，“等通报”从一种官方发声的方式，渐渐成为阻碍记者采访的工具。这篇评论恰到好处的对“新闻不发言”问题进行了分析。

丨标题：腾讯门外的法律“难民”

作者：张剑

来源：e看法

时间：2025-10-27
腾讯门外的法律“难民”

这篇报道是现象监督类新闻佳作，以小切口折射制度落地的现实矛盾。读完有一种黑色幽默的意味：律师调查令制度的推行，本意是为优化司法运行效能，但以“开放、扁平、共享”精神著称的互联网企业被赋予这种“拟制的司法权力”后，反倒成了效率提升的“拖后腿者”。

作者的内容构思非常机敏。为了说明这种 “制度初衷与实践脱节” 的核心矛盾并非无解，用杭州同类企业的高效案例做横向参照，排除 “行业共性问题” 的可能，让问题揭示更具针对性和说服力；同时，还以该企业授权某地法院搭建的 “足不出院” 调证平台做纵向对照，排除了 “技术不可行”的借口，进一步说明“门外法律难民”问题能不能解决，在于想不想解决。

最后，该大厂自家平台能够容留这篇文章，也值得嘉奖。更期待，大厂能够正视报道所反映的问题，不断优化面向律师的调证流程，让便民服务在自家门口开花。（资深媒体人彭飞）

丨标题：郑智化无须道歉

作者：言咏

来源：经济观察报

时间：2025-10-28

郑智化无须道歉

郑智化登机事件的纷纷扰扰中，《经济观察报》这篇《郑智化无须道歉》，是机构媒体中少有的观点鲜明、论述有力的评论文章。虽然文章主要也是常识的重复，就见解而言并无特别新颖独到之处，但是，在流量为王的互联网世界，由于有人有意进行信息污染，挑拨蛊惑，一段时间以来针对郑智化的仇恨性言论铺天盖地，面对非理性的网络暴力，《经济观察报》能直面逆流，这种专业勇气在当下的舆论环境中难能可贵。

事实上，稍具阅读能力的人都不难明白，郑智化在微博中用“连滚带爬”一词，显然是借用时下红遍海峡两岸的网络歌曲《没出息》中那句歌词，形容自己登机时的狼狈状态。郑智化稍后又发微博致歉，自承这个词“使用不恰当”。这当然也可以视为一个公众人物的善意与自律。但是，不曾想他的善良被一些人刻意曲解，成为他们网络施暴的缘由。这是当下网络舆论生态最令人悲哀的一面。

更令人失望的是，我们的一些机构媒体不仅没有去深入挖掘这次事件中一些核心事实，反而随着网上非理性言论起舞，发表了一些首鼠两端、闪烁其词的言论，非但没有定纷止争，反而给网暴言论添柴加油。因此，《经济观察报》这篇《郑智化无须道歉》，旗帜鲜明地强调郑智化在整个事件中没有做错什么事情，他不需要道歉。“在舆论的汹涌反扑中，郑智化的道歉很容易被理解为知错后的改正”是有意把水搅浑，让舆论失焦。“如果在郑智化风波中任由舆论失焦，既不可能充分保障残障人士的权利，也不能推动他们福祉的进步。”通篇言论鞭辟入里、有力拆解了别有用心者的话术伎俩。

当然，一些专业人士已经指出，深圳机场所称：“根据安全操作规范，登机车与飞机舱门需保持20cm的高度差”。明显属于对“行动不便旅客登机车”错误使用造成的服务降级。而郑智化登机视频流出并公开，不符合《公共安全视频图像信息系统管理条例》规定，已涉嫌违法。这些有力的证据，《郑智化无须道歉》一文尚未来得及使用。我们期待有机构媒体在这些基本事实逐渐明朗的情况下，发表更多聚焦核心议题的言论，让针对这一事件的讨论回到正确的轨道上来。（高校新闻学老师王天定）

丨标题：

影子暗访 | “毒营养土”调查（上）：建筑垃圾摇身一变成营养土，检出重金属超标

影子暗访丨“毒营养土”调查（中）：含重金属污泥被包装售卖，工厂称营业额过亿

影子暗访丨“毒营养土”调查（下）：固废处置资质被滥用，收污泥倒手卖出

来源：磨稿子

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/31fjKzhSELOpWlwsEULTsA

编辑：杨泓艳