点评校招“露骨”海报，“小青椒”评论员反击了很多“老辣椒”｜时评研究室

原作

不见得校招“露骨”

只见得生活不易

作者：李琛 红网  2025年10月21日

点评：

评论

贵在让读者看见不一样的世界

（点评人：刘海明 重庆大学新闻学院教授 博士生导师）

现代社会不缺新闻，缺的是具备穿透新闻事实表象的眼力。表象的东西并无二样。掩藏在事实表象背后的看不见的东西，值得探究。面对同样的新闻，如何发现不一样的世界，这样的任务就落到了评论作者的身上。能把新闻事件中那些无法直观的东西揭示出来予以评论，就是理想的评论。
在不少人的印象中，姜是老的辣。对于评论作者的评价，业界和学界也习惯于这么认为。高看“老辣椒”评论作者，小瞧“青椒”评论作者，似乎是一种共识，本人也不能免俗。直到看到红网发表的在校生的一篇观点争鸣评论《不见得校招“露骨”，只见得生活不易》，我改变了以前的偏见。

这篇争鸣的评论话题，并不算新鲜。评论从这则涉嫌“擦边”的校园招聘海报出发，带领读者进入一个看不见的世界，这就是传统的职业观与新兴职业这种认识上的落差。

当大多数人还停留在鼓励传统职业领域谋职，并把这样的谋职当作一种“职业正确”时，这位年轻的评论作者却带领读者穿越到职业理念的纯粹理性的世界，给人们展示了一幅职业结构与职业评价正在重塑的思维景观。

在这样的理性世界里，不仅是作者的同龄人看见了不一样的世界，相信也让不少职场人士打开了一扇职业认知的窗口，并从这样的窗口里看到了职业平等和职业尊重对于引导年轻人如何择业的重要性。

每一种正当的职业都值得尊重，新兴职业在得到广泛的社会承认前，必然经历一个有所微词的痛苦阶段。理性看待新兴职业，在新的职业面前，让自己的想象力稍作休息，让理性活跃起来，这是我从这篇评论中得出的结论。

理性在透视现象方面功力强大，在它带领我们欣赏看不见的未知世界的同时，也希望李琛同学以及同龄人明白一个简单的道理：理性有时也会自大，也可能看走了眼。

所以，对待常识道德引发的争议招聘海报，还是需保持适当的理智，再看看不一样的世界的背后究竟还有什么样的风景是自己没看到的。

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/5Ezm-yfl_eUXxhrXZ8_kDw

编辑：张家乐