南京地铁“鸡鸣寺”事件，最是情怀动人心 | 时评研究室 | 时评研究室

2025-10-9 23:11| 发布者: 刘海明| 查看: 7| 评论: 0|来自: 首都青年记协时评研究室

摘要: 南京地铁“鸡鸣寺”事件，最是情怀动人心 | 时评研究室 | 时评研究室

原作

只要此心光明

怕什么谈鸡论鸭

作者：林如敏羊城晚报 2025年10月8日

点评：

瞬间，一股人道情怀击中了我

（点评人：杨哲宇财新传媒副主编兼财新《中国改革》杂志总编辑）

刚读这篇文章，内心有些不以为然：这等细事，也值当写篇评论吗？接着读下去，作者也承认：“这则新闻真的很让人喷饭，也很让人无语。”这样啊，那还写什么呢？直到读到临近文尾，“说实话，我不觉得女子可恨，只是觉得她可怜，她或者受过什么伤害，或者有某种极端的偏执，这都需要关爱和疗愈。”瞬间，一股人道情怀击中了我，至为感动。老实说，在平素的阅读体验中，这种情形是少有的。

新闻人，尤其是从事新闻评论的同仁，往往对生活中的阴暗面比较敏感，常形诸笔墨。这本身无可厚非，毋宁说是正当崇高的。新闻人确实是社会这艘巨轮的瞭望者和守夜人。但是，久而久之，若习焉不察，会误将尖酸作敏锐，错把刻薄当公正。反躬自省，笔者自己就难免此弊，好在不时提醒自己去努力矫正。

前些日子，笔者在点评另一篇评论时，呼吁借鉴杂文笔法。应该补充的是，一些颇有才情的同仁写评论，只学到了“匕首和投枪”的皮毛，而鲁迅所言“无穷的远方，无数的人们，都和我有关”这样一种深厚的人道情怀，是他们笔下和心中所欠缺的。就因为这个欠缺，我们难以达到新闻史上真正的大手笔们的境界。这是很令人遗憾的。这与才情关系不大，而决定于人生修为和价值观。像王阳明那样，能在走向生命终点时说出“此心光明，亦复何言”的，能有几人？

人们常常抱怨社会中的戾气，这当然有深层原因，单靠新闻无法消除，然而，新闻评论人至少可以做到不助长戾气，而是致力于营造一种理性、宽容的氛围，这也是一个国家走向现代化的必要内容。

对于那位过度敏感的女士，不知有没有媒体去跟踪采访，听取一下她的解释。纵然只从新闻平衡性的角度出发，也该传递当事各方的声音。如果有人士或NGO去关爱和疗愈她，那当然更好了。

欢迎将好评论（附稿件链接）发至我们的征稿邮箱：sdqnjxsp@163.com

来源：首都青年记协时评研究室

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/rgva9VDS7axRQDCtpXZAwQ

编辑：何璇祺