“喜马拉雅烟花秀”，这篇300余字短评何以胜过长篇大论 | 时评研究室

【案例】

“喜马拉雅烟花秀”，这篇300余字短评何以胜过长篇大论 | 时评研究室

原作

烟花散去

不能仅留下道歉

【作者：秦风  人民日报客户端  2025年9月21日】

点评：

评论作者要有建构应然秩序的使命感

（点评人：刘海明 重庆大学新闻学院教授 博士生导师）

社会生活带有天然的盲目性，每个人都在按照自己的目的来行动。那些违背自然规律或者道德法则的行为，必然触动舆论的神经，成为公众注目的对象。面对这样的任性行为，媒体出手做成新闻，这样的新闻很快孵化出评论。

近日，喜马拉雅山上的“烟花秀”引起舆论关注，这样的人造奇观，烟花的火焰成为媒体报道的对象。9月21日，人民日报发布评论《烟花散去，不能仅留下道歉》。这篇评论的末尾，作者写到：“烟花散去，留下的不能仅是道歉，更应是保护生态的行动。”

这样的结尾，在肯定涉事者道歉行为的同时，也提出自己的环保理念，保护生态贵在把生态理念转变成现实的行动。寥寥几个字，评论作者建构了一种颇具动感的应然秩序。

早在20多年前，都市报评论就开始倡导评论的理性和建设性。追求理性不难，唯独建设性的评论是什么以及如何写作，评论界对这个问题的思考并不充分。

真正的建设性，在于通过对新闻事件的反思，评论能够超越实然的秩序，建构出一种高于现实的符合审美标准的应然的秩序。在生态意识淡薄的年代，倡导树立保护生态的意识，这样的理念就是一种应然的秩序。而当保护生态成为共识，拒绝纸上谈兵的生态保护，就成高阶的生态保护理念。

社会的发展从来不会顺风顺水，面对涌现出来的问题，新闻的功能在于呈现问题，评论的价值之一在于提出解决问题的方案，给出理想的“秩序图纸”。评论作者的社会责任感在于要有建构一种应然秩序的使命感，让更多人看到可能的秩序是什么。这样的使命感越强烈，社会治理的方向也就越明晰。

来源：首都青年记协时评研究室（公众号）

原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/y9vpfKIT9wvq5TTD_yXPNw

编辑：张家乐