2025年9月16日，特朗普在出访英国前接受媒体采访。澳大利亚广播公司（ABC）记者提问：“在职总统是否应参与如此多商业活动？”特朗普回应称生意由子女打理，随即质问记者所属媒体。得知对方来自澳大利亚后，他当即表示：“你正在严重伤害澳大利亚！他们想和我友好相处，你们领导人很快要来见我，我会告诉他你的事——你营造了糟糕的氛围！”最后以“安静”（或“闭嘴”）强行终止对话。
特朗普将记者的合理质疑定义为“损害澳大利亚利益”，暗示其行为可能影响美澳关系，试图以政治压力压制媒体监督。以“向领导人告状”作为威慑手段，被网民嘲讽为“小学生告家长式操作”。澳媒普遍批评特朗普滥用权力压制新闻自由，ABC声明支持记者履行职业职责。媒体直指“特朗普被问破防”，称其“当场翻脸”。
2025年3月，特朗普在空军一号上反问《华盛顿邮报》记者“你是哪个单位的？”，并称其“失去可信度”。2025年5月，他当面贬斥追问芝加哥派兵计划的记者为“二流媒体”，并呵斥“安静！你根本没在听”。 2025年6月，特朗普在社交媒体发文要求CNN解雇记者娜塔莎·伯特兰，称其应“像狗一样被赶出去”，指责她报道“假新闻”诋毁美军行动。
2025年8月，特朗普公开支持联邦通信委员会吊销NBC和ABC的广播执照，指责两家机构97%的报道对他“有偏见”，是“民主党的宣传工具”。2025年9月，波兰记者追问其对俄政策成效时，特朗普直接回应：“你应该找份新工作”。白宫将路透社、彭博社等通讯社从核心采访名单降级为“轮换制”，并取消其固定席位。2025年4月，特朗普凌晨2点突开记者会，被指用“睡眠剥夺战术”消耗记者精力。
2025年7月，记者追问美军空袭伊朗核设施效果时，特朗普避谈细节，转而攻击提问记者“抹黑美军”。2025年9月，被问及芝加哥派兵计划时，他否认“宣战”并斥记者传播“假新闻”。2025年5月，面对记者质疑关税伤害美国企业，特朗普强硬宣称“关税没有伤害企业，它们在帮助美国”。同年9月威胁对中印加征关税时，回避记者追问政策细节。
特朗普对媒体的攻击模式具有典型性，通过标签化、情绪化语言打击批评者。例如，他曾在2020年禁止多家媒体记者进入白宫发布会，2021年公开威胁《华盛顿邮报》记者“应去坐牢”，2025年连任后更推动成立“信息安全委员会”试图审查媒体报道。特朗普对记者的打压已形成系统性影响，美国新闻界出现“寒蝉效应”，部分媒体因担忧失去白宫采访资格或遭受社交媒体骚扰而选择沉默。
特朗普试图通过行政手段边缘化监督性媒体（如CNN、《华尔街日报》），同时扶持亲信媒体，试图重构“听话的舆论场”。联邦法院多次裁定白宫限制特定媒体违宪，但特朗普团队仍通过轮换制、临时禁令等规避监管，被指侵蚀美国宪法第一修正案保护的新闻自由。8月25日特朗普公开威胁要吊销NBC和ABC的营业执照，这是对新闻机构系统性打压的典型案例。
特朗普总统以国家利益为名压制质疑，混淆公私界限，削弱媒体第四权职能。若领导人可随意将媒体监督污名化为“国家背叛”，言论自由根基将被动摇。特朗普与媒体的冲突本质是其“表演式政治”的延伸——通过打压监督性报道维护“强人形象”，但系统性边缘化媒体的行为，已对美国民主制度的制衡机制构成深层挑战。
媒体的主要作用就是用来监督批评政府，防止政府作恶的。历届美国总统和政府也认可这一点，而特朗普不认可，他想把媒体变成宣传工具，用来歌颂总统和政府。这样一来，特朗普自然就会跟媒体爆发冲突，特朗普想把媒体管起来，变成听话的工具，而媒体肯定不会答应，于是就好像显得处处跟特朗普对着干。所以，特朗普对这些媒体都抱有敌意，只有极少数听话的除外。
原网址链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Dr5hzk1HBkB9Gj_EnxAUkw 编辑：张家乐 | 
