“大学生地下室支帐篷避暑”：评论的预警功能何以实现？ | 时评研究室

2025-6-27 22:06| 发布者: 刘海明| 查看: 9| 评论: 0|来自: 首都青年记协时评研究室（公众号）

摘要: “大学生地下室支帐篷避暑”：评论的预警功能何以实现？ | 时评研究室

原作《地下室支帐篷避暑，再不装空调就影响大学招生了》

【作者：柯锐新京报评论公众号 2025年6月27日】

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_7qUPqG9434_DCsceXDh0g

点评：

评论的预警功能不可“缺岗”

（点评人：刘海明重庆大学新闻学院教授博士生导师）

评论的建设性，是评论编辑的基本理念。这样的理念已经成为共识，至于如何理解评论的建设性，看似不证自明，实则有着巨大的探讨空间。

在我看来，评论的建设性，就是评论的预警功能。好的评论，思想性就是观点的预见性，预见的核心是向读者发出预警，让他们从评论的论证中，发现深层的问题，通过采取应对措施，避免类似问题的再度发生。

评论的预警功能需要评论作者吹起预警的号角。这样的评论冲锋号，需要作者从一个具象的事实中，看到普遍性的问题，通过评论，向全社会或者某个行业领域发出预警信号。

6月27日，《新京报》的快评《地下室支帐篷避暑，再不装空调就影响大学招生了》，略带悬念的标题，帐篷避暑的叙事，吊起了读者的胃口。新闻由头并不复杂，评论的由头是东北地区某高校学生的夏季生活。作者将传统观念的“夏天不热”，与当代大学生群体的生长环境结合起来，“热与不热”的相对性，点出了上年纪者的“热与不热”的概念之别。在这样的观念代沟中，道出了一个严肃的话题：高校如何尊重学生的合理诉求。

上一代人的不热与下一代人的热，同样的季节，同样的地区，时空中的人发生了变化，对温度的感知力也发生了变化。作为高校后勤管理部门，对学生宿舍的管理理念如何与时俱进成了一个无法回避的议题。

这篇评论通过同地区不同高校的学生宿舍管理对比，让读者看到东北地区高校学生宿舍装空调并非新鲜事，在此基础上，作者更进一步，直接点明“空调影响高校口碑”。把空调与口碑关联，诉求得不到满足，口碑就从“斗室”扩展到大学校园，再辐射到一所大学的声誉上。这样的层层递进，能让读者尤其是高校管理者意识到学生宿舍空调非小事。当一篇评论能够传递出这样的预警信号，就足以产生震撼人心的力量。

评论好不好，要看评论的预警功能是否“缺岗”。预警功能没闲置，评论的传播力强了，评论的威力和媒体的尊严也就立了起来。

来源：首都青年记协时评研究室（公众号）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/6FKuxqhBKZB1BvV2a2nSgw

编辑：张席睿