随着人工智能技术的迅速发展,特别是大语言模型在文本生成领域的广泛应用,AI工具在学术论文写作中的使用日益普遍。然而,AI基于既有语料生成内容的方式,容易在原创表达、逻辑结构等方面出现偏差,进而引发学术规范和诚信等问题。近期,本刊编辑部在审稿过程中,已屡次发现因不当使用AI工具而导致的相关问题。 如部分来稿中,出现语言表述模板化、逻辑推演表面化、内容与学科背景脱节等现象,存在高度依赖AI生成的嫌疑。更有甚者,在被视为学术理论对话基石的参考文献部分,也有稿件出现明显的AI生成“幻觉”,即文献信息系拼贴伪造而成,实际并不存在。这无疑违反了论文撰写和文献引用的基本原则,不仅影响稿件质量,更损害了学术出版的可信度与严肃性。 对此,编辑部将进一步强化内容原创性审核,对涉嫌不当使用AI工具的稿件予以重点核查,并不断完善内、外审稿机制,强化AI痕迹识别能力,共同维护学术生态的纯洁性与学术研究的公信力,为保障和推动学术出版高质量发展夯实根基。 我们认同AI作为辅助工具在学术写作中的合理应用,但必须强调:作者是论文的“第一责任人”,对其研究成果负有不可推卸的学术把关责任。凡经AI生成的素材、史料或参考文献,均应逐一严格审核,确保其来源真实准确,并且符合学术伦理。 我们坚信,任何新兴技术,都不能取代学者的独立思考与专业见解。越是技术生成泛滥的时代,越要恪守学术诚信、保持学术定力,突出人在学术研究中的主体性和主导性。唯此,我们的研究者才能发展出具有想象力的“心智品质”,从而更好地理解自己所处的时代,并真正有益于知识创新和学科建设。 《传媒观察》编辑部 2025年6月6日 来源:传媒观察杂志(公众号) 编辑:张席睿 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.