溢油污染与“油饼哲学”

  油饼，饼薄两面光，味道颇香，不怕你也嘴馋。油饼的做法简单易学，技术含量不大。为人处世方面，有的人深谙油饼之道，说话做事那是两面光滑，纵然它满身毛病，想揪住这些短处不放，也并非易事。“油饼哲学”的发明人是谁无法考究，不过，在采油行业被发扬光大则有据可查，看看国家海洋局对蓬莱19-3油田溢油事故的“解释”，真的领教了“油饼哲学”的厉害。

  调查显示，本次溢油污染主要集中在该油田周边海域和西北部海域，其中劣四类海水面积为840平方公里，单日溢油最大分布面积158平方公里。作业者康菲公司负全责。国家海洋局表示，本次中海油渤海油田溢油原因复杂，进行监测数据采集、污染面积判断、事故原因分析等需要一定的时间，不可能在较短时间内得到准确结论。（《新京报》7月6日报道）

  国务院强调重大突发事故严谨瞒报、缓报。信息时代，瞒报、缓报重要事项，后患无穷。记得去年墨西哥湾漏油事故发生后，我们的电视新闻里并未吝惜时间，每天播报漏油事故处理的进展情况。奇怪的是，我们遇到了同类事故，外电早就披露多日，国内媒体迟迟不见只言片语，叫我们是谴责外媒造谣呢，还是责怪我们的媒体噤声？事故发生近一个月，漏油事故以“新闻”的形式和公众见面，漏油的事实部分又前后矛盾。这还不是最关键的。在解释通报时间为何姗姗来迟之时，国家海洋局竟振振有词：俺没有拖延时间，分析事故原因，寻找事故真相，厘清事故责任，需要时间嘛。并且，这个时间也不是一两天能完成的嘛！

  新闻和历史不同。历史是尘埃落定，新闻是尘埃乍起。我们活在当下，是活在新闻时代，不是坐在历史的车厢里观光五千年前的文明古迹。我们享有知情权，知情权的时间起始点没有明确的界限，当下的信息应该及早知悉，应该没有歧义。但凡与民生息息相关的事情，没有大小之别，都应让公众第一时间了解。油田漏油，大面积污染海水，殃及海洋里的动植物。我们餐桌上的鱼类食品，还有其它海洋食品，受到海水污染而不知情，吃下去等于被他杀。这种罪过，该由食者自己负责，还是漏油责任方承担，关键看漏油的消息在没在第一时间向公众披露。假如漏油方向新闻界通报了信息，提醒公众在多长期限内慎用海产品，起码在社会责任方面无懈可击。如果漏油事故发生后，当事方采取隐瞒的方式，实在捂不住了不得已敷衍公众几句。等到舆论质疑了，偷换概念，把真相大白当做新闻信息发布，以此为自己瞒报推卸责任，若非我们都是弱智儿，无论你如何愚弄都信以为真，也就罢了。假如公众的智商不亚于你，再瞒天过海，或者王顾左右而言他，那就是无赖中的战斗机，属于极品中的极品了。如此“油饼哲学”式的自我狡辩，自以为天衣无缝，实际上不过是缺乏人性的写照而已。

  我们需要油品，需要油饼，但拒绝油饼哲学式的糊弄。希望当事方和主管部门，不要自取其辱，真诚面对公众，敢于担当责任，切莫重蹈“假话-被戳穿-否认说过-被迫承认-道歉”的老套路。网易网友调侃说：“你们这套路，哥很熟悉，继续，还有程序没走完呢。”我们也在坐等海洋局无地自容那天的到来。

新闻链接：http://news.163.com/11/0706/02/788BNGI900014AED.html