战火在地平线燃烧，谁还在意西装是否笔挺？白宫那个记者

当泽连斯基带着基辅防空洞里的尘土走进白宫，有个记者却率先发起了挑衅，质问泽连斯基：你到美国最高级别的办公室，为什么不穿西装？难道你就没有西装吗？很多美国人认为你不穿西装，是对美国的不尊重。

在这个时刻，历史还正按着应有的轨迹向前推进。

美乌矿产协议的破裂，当然是不同力量共同交织的合力的结果，然而这个记者的节外生枝，却成为双方会谈气氛恶化的导火索、转折点、引爆器。

自俄军坦克碾过乌东平原的第一天起，泽连斯基就选择将准作战服焊在身上。这不是时装设计师的灵感迸发，而是一位战时总统最朴素的信仰与宣言：当千万国民在防空洞里瑟缩，当士兵在战壕中流血，总统办公室的沙发不应比前线的沙袋更柔软。

那件褪色的军装早已超越服饰范畴，成为国家命运的具象化图腾，记录着乌克兰民族从废墟中站起的每一个刻度。

白宫记者团本应是洞察时局的瞭望者，和平蓝图的建设者，维护公义的推动者，此刻却沦为了裁缝铺的学徒。

当全球战略格局在俄乌冲突中剧烈震荡，当关键矿产供应链牵动大国博弈，某些媒体人却执着于丈量领导人袖口的长度。

这种对政治符号的病态凝视，恰似在诺曼底登陆时计较艾森豪威尔的领结配色，在柏林墙倒塌时嘲笑戈尔巴乔夫的西装剪裁。

当记者把镜头对准服装的原色而非和平蓝图时，新闻监督的公共价值已在布料摩擦声中支离破碎。

历史总会记住这样的讽刺时刻：当泽连斯基在联合国讲述被炸毁的妇产医院时，有人在意他是否系着爱马仕领带；当他在七国集团峰会展示布查惨案照片时，有人计较他脚上是否穿着牛津鞋。

在人类政治文明的长河中，真正的尊重永远生长在共同价值的土壤里。

当战火仍在第聂伯河畔燃烧，国际社会最需要的不是对着装规范的顶礼膜拜，而是对生命尊严的集体捍卫。

那些执着于西装革履的批评者或许该明白：在生死存亡的较量面前，挺括的衣领永远不如挺直的脊梁更有力量。

来源：欧亚地理札志（公众号）

编辑：王晨雅