《逢引必核》小文章被《政工学刊》刊发

《逢引必核》小文章被《政工学刊》2024年第12期刊发。

文章发表后，小张又简单修改了一版。

    为文之道，引经据典是常法。善引者，能使论据坚实，有提纲挈领、统摄全文、锦上添花之效。然现今有些作者，为引而引，或彰其博，或掩其薄，不求甚解。他们检索而得，复制粘贴了事，无心查证真伪。如此敷衍之态，致使错引泛滥，误导读者。且看那些论“认真”之时文，常明引一名言——世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲“认真”。细究之，发现误引竟有20余种，或把“怕就怕”谬作“就怕”，或遗漏“认真”之引号，或缺失第二个“就”字……谬引之乱，令人讶异。此名言乃出自1957年11月17日毛泽东在莫斯科大学会见中国留苏学生时的讲话。同年11月20日《人民日报》头版《毛主席会见留苏学生》一文中，以及《建国以来毛泽东文稿》第6册（中央文献出版社1992年版）第651页，皆有规范表述，不容错讹。当前，即便是一些著作颇丰的“名家”，也常陷误引之淖。疏忽？懒惰？实乃文风之弊！语言学家吕叔湘曾言：“核对引文是编辑工作中很繁重的工作。”此“很繁重”恰是对作者与编者的提醒。引而不核是给编辑“埋雷”，编而失查则使谬误流传。“综学在博，取事贵约，校练务精，捃理须核。”引文核对，乃作者之责，编者之职。逢引必核，当成为文字工作者的共识共为，不可懈怠。

---

之所以写这篇小文章，是因为那句关于“认真”的引用。讲“认真”的稿子，引用出现了不认真。在关于“认真”的评论稿件里，不少作者常引用那句名言，但往往会有多字、漏字、漏引号等错误引用。尤其是两处“认真”，规范的应该是都加引号的。

相关引用错例