中国日报【贸易保护】

Trade protection

贸易保护

新华日报【漫·议｜用“酒量”换“流量”，不可取】

近日，拥有百万粉丝的酒类测评博主“飞飞一杯酒”，因心脏病突发去世。据不完全统计，近一年来，多名和“酒”相关的网红去世，且全都不满40岁，令人扼腕。

多名“酒”网红去世，或多或少与酒有关。其中，网红“三千哥”“中原黄哥”均是在直播大量饮酒后去世。酒精对身体健康的害处自不待言，在健康面前，用“酒量”换来的“流量”一文不值。《网络主播行为规范》明确规定，网络主播在直播过程中不得展示暴饮暴食、不得吸烟酗酒，为何“酒”网红屡禁不止？该反思的除了平台，还有监管部门以及那些点赞、打赏的观赏者。

新华社【公安部公布一批涉银行卡犯罪典型案例】

记者22日从公安部获悉，公安部去年共破获伪造信用卡，窃取、收买、非法提供信用卡信息，妨害信用卡管理，信用卡诈骗、套现类非法经营等犯罪案件近5000起，涉案金额超百亿元。公安部22日公布一批严厉打击涉银行卡犯罪典型案例。

新华社【中国航天日】

新华日报【漫·议 | 要求村支书做PPT述职，岂止欠考虑】

最近，江西吉水县黄桥镇被曝在抓基层党建述职评议考核时，要求全镇的村支书做PPT述职，被江西有关部门叫停。对此，该镇党委书记承认部署这项工作确实有欠考虑。

一份精致、精美又吸睛的PPT，制作过程不容易，需要投入大量时间精力成本。基层村支书工作忙，且不少人对PPT制作不大熟悉，本来一两个小时就可以写好述职报告，最后却要花上几天时间来做PPT，岂不本末倒置？这样的做派，不仅是欠考虑。这类精致的形式主义，加重基层负担，耗减基层干部为老百姓办实事的时间和精力，必须坚决纠正。

新华社【江苏近年新观测记录14种鸟类】

记者23日从江苏省林业局获悉，近年江苏新观测记录14种鸟类，包括朱鹮、苍头燕雀、蓑羽鹤等。

江苏省林业局22日正式发布《江苏省陆栖脊椎动物名录（2024）》，该名录2021年首次编制，此次更新增加14种鸟类，目前江苏全省鸟类种类达到482种，其中国家重点保护鸟类达123种。

随着生态环境持续改善，越来越多的“神奇宝贝”现身江苏。江苏省林业局有关负责人表示，江苏跨江滨海，水网密布，湖泊众多，鸟类资源十分丰富。结合2021年以来野外持续调查监测记录和研究成果，江苏省林业局组织专家团队审定后，确认14种新增加鸟类，这也是江苏推进生态文明建设和生物多样性保护的体现。

业内人士表示，未来几年，江苏鸟类种类有望继续增加。这和气候变化、动物自身进化也有关系，江苏是鸟类迁徙的重要驿站。

记者了解到，《江苏省陆栖脊椎动物名录（2024）》共收录陆栖脊椎动物628种，其中鸟类482种、兽类71种、爬行类54种、两栖类21种。

新华社【全国儿童预防接种日聚焦“为全生命周期护航”】

幼儿和家长在“模拟接种”的亲子游戏中学习预防接种知识；接种医生讲述工作中的难忘经历……近日，北京市经开区预防接种专题科普活动吸引不少群众驻足。

“维持高水平接种率是全社会共同的责任。”北京市经开区疾控中心主任吕若然说，我们开展预防接种健康教育的主要受众群体包括儿童家长、孕产期妇女、免疫规划工作人员和公众。

2024年4月25日是我国第38个全国儿童预防接种日。今年全国儿童预防接种日的宣传主题为“共同行动 接种疫苗 为全生命周期护航”。

中国国际电视台CGTN

【漫话天下 | 以安全之名 行强盗之实Under the guise of security】

近日，美国总统拜登签署950亿一揽子对外援助法案，其中还夹带了涉及TikTok的霸王条款，强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务，否则Tiktok将面临在美国的全面封禁。美国打着维护国家和世界安全的幌子，捆绑“销售”对TikTok制裁，足以体现其“打不过就抢”的强盗逻辑。 

On April 24, U.S. President Joe Biden signed a $95 billion foreign aid package to assist allies like Israel and Ukraine. Notably, the package also includes a provision that could lead to TikTok being divested or banned. By targeting TikTok, whose parent company is Chinese, the U.S., under the guise of safeguarding security, has shown itself to be a bully that disregards fairness and rules.

新华日报【漫·议 | “正教授就餐区”何以引争议】

近日，有网友发帖称西北工业大学餐厅内设置有“正教授就餐区”。随后，该校后勤集团回应称，该餐厅确实有教授就餐区，相当于教授的福利待遇，在菜品价格方面学校也有相应补贴。此举是正当福利还是特权，一时引发热议。

给予特定人群一定优待，可以视为对杰出贡献的认可与激励，从尊重人才角度看这无可厚非。不过，优待特定人群也要注意方式方法。正教授、副教授、讲师之间，在薪资待遇等方面已有明显区别，若连就餐也划分出“正教授就餐区”，容易给群众造成“吃个饭还要划分三六九等”的观感，容易衍生出各种“特权”。尊重人才的方式有很多，在科研经费、学术交流机会等方面向优秀人才倾斜，比设置“正教授就餐区”好。

来源：曹一漫画

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/xtEp9N6tWQzQpqbiVbJbIQ

编辑：程正元