东湖评论：我们该如何围观网络文学榜样作家？

作家是世界的“搬运工匠”，把“原型的世界”根据自己的审美标准，勾勒出一幅独一无二的“摹本的世界”。摹拟是手艺，更是创造。创造可以为这样的“匠人”带来巨大的名利，让他们一夜之间站在舆论场的闪光灯下。

1月10日，一名00后大四男生写网文年入百万的消息引发热议。这是该男生第一本网文作品，据分析作品成绩保底可以带来百万收入。此外，该男生还入选了2023年网络文学榜样作家“十二天王”，众多知名网文作家都源于该榜单。

网络文学榜样作家评选，是年度的惯例，原本不是多大的新闻。所谓“十二天王”，充其量也只是活动主办方的宣传包装词汇，这样的称谓从《西游记》问世以来，早已“飞入寻常百姓家”，也难掀起舆论的风浪。

这则新闻上热搜，在于00后、大四在校生、网络文学、估计中的百万收入。行业人士的“估计”，加上没有收入的大学生，百万元的年收入与年龄和身份勾联在一起，描述中的“预期百万富翁”，可谓吊起了网民的胃口，这样的新闻想不火都难。在新浪微博上，网友们纷纷称奇：

“这个太厉害了。写出受欢迎的网文不容易，但网络毕竟提供了一个平台。”“这需要过人的天赋和积累，厉害的。”“网文作家年入百万也是可遇不可求啊！”“这样的高收入并不是所有网文作家都能达到的，能够脱颖而出的作家往往具有独特的创作才能、持之以恒。”

相信这位上榜的在校生是名副其实的“网络文学榜样作家”，相信他对网络文学有着极大的天赋，相信他的想象力是一流的，也相信他的笔耕不辍，丰厚的稿酬回报也是天道酬勤。对这样的“榜样作家”，我们该真正敬重。

社交媒体舆论场围观这样的榜样作家，符合人的好奇天性，符合人对金钱财富的好感本性。问题在于，我们围观一个成功的榜样作家，究竟是在意他未来的可能的巨额收入呢，还是围观人家的创造天分和辛勤的文学耕耘，抑或欣赏他丰富的想象力和不可估量的创造力呢？假如围观失去了目标，无法聚焦的围观就只能成了一种对金钱的羡慕和赞叹，这样的围观意义又何在呢？

围观榜样作家，不妨多关注他的小说塑造了一个什么样的主人公，这个主人公在原型的世界里有着怎样的特殊经历，值得读者去观赏榜样作家“摹本”中的这个主人公。离开对作品本身的围观，就只能是势利型的围观，这样的围观可以增加流量，但对于网络文学发展，对于榜样作家的进步没有多少价值。

围观榜样作家，不妨多关注他的小说究竟想传达一种什么样的价值观，通过舆论的围观评判这样的价值观可否符合中国主流的价值观。如果忽视对网络文学内在价值的围观，刺激感官的低俗文学同样可能创造百万级的经济回报，问题是那样的收入有道德的血液没？

围观是为了让榜样作家更加榜样，让围观者更为理智和明智，让文学在围观中得到发展。希望下一年度的同类活动，我们的网络舆论能有所进步。

稿源：荆楚网（湖北日报网）

作者：刘海明（重庆大学新闻学院教授、博士生导师）

责编：詹蔷

编辑：潘洁