警惕“和谐”成为不和谐的导火索

  承办大型体育赛事，既需要东道主实力雄厚，也需要良好的外部氛围。深圳为办好大运会，先是决定把可能危及深圳安全的人员赶出深圳，接着又禁止大运会期间民工上访和讨薪。5月9日，《人民日报》刊文批评深圳的这个做法，深圳方面对党报批评愿意“闻过即改”：

  深圳市住房和建设局5月9日对“禁止农民工上访讨薪”一事作出回应，承认此前公布的文件“文字表述确有错误”，而且在内部行文程序和文字把关上不够严格，宣布立即撤回该文件，修改完善后重新发布。此前，文件公布后，引起强烈社会批评。（《新京报》5月10日报道）

  面对中央级党报带来的巨大舆论压力，深圳方面不敢没有动静。只是他们的这个“动静”，给人以掩过饰非的感觉。一方面愿意撤回文件，另一方面告诉公众，润色文字后将再次公布该文件。在公众看来，修改润色后的文件，火药味应该有所减少，怎奈换汤不换药的可能性同样较大。假如真的这样，深圳修改文件充其量是做给《人民日报》看，其骨子里还是禁止农民工在大运会期间不能集体上访和讨薪的“精神”，应该不会有何变化。否则，撤回这样一个以“稳定”、“和谐”为招牌，干着制造不稳定、不和谐的买卖红头文件，何以如此不愿藏之深山，而要再度显山露水？

  时下，“和谐”、“稳定”成了政治性词语，进而它们摇身成了两道“高压线杆”，谁也碰不得。举办全国性大学生运动会，和谐、稳定的环境当然有助于这次体育盛会的进行，问题在于，大运会不是深圳的全部，运动会和深圳民众的工作生活相比，我倒觉得后者比前者更为实在和重要。深圳在这方面本末倒置，将大运会凌驾于深圳市民正常的工作生活之上，以大运会为借口，禁止民众干什么，谁若违反了，好像就是和谐、稳定的敌人。如此说来，只要大型体育赛事天天有，是不是全国的老百姓有冤屈不能说，有困难不能讲，否则就是给国家抹黑？体育活动，作为娱乐性活动的一种，是在民众安居乐业之后享受的一项活动。职业性的体育赛事，商业化的味道越来越浓厚，这样的活动再被上升到政治的高度，它还没有粉墨登场，一地百姓就得为它躲避三舍，谁不躲避就要遭到行政手段的打压。如此换得的所谓“和谐”、“稳定”，很可能是社会矛盾冲突的导火索，《人民日报》的评论以非常温和的口吻对深圳禁止农民工大运会期间上访讨薪的做法予以批评，按说深圳方面应该认识到这个文件精神的错误。遗憾的是，深圳方面并未意识到该文件骨子里的错误，只是承诺做文字性修改后再次颁布，看来“和谐”和“稳定”，还是他们打压民众维权的挡箭牌。这莫非就是所谓的“深圳特色”？

  没有矛盾的社会过去没有，现在没有，未来也不可能有。正视矛盾，解决矛盾，这才是人民最需要的。倘若以“和谐”和“稳定”招牌，以想象的政治美学来硬性消灭社会矛盾，恐怕只能事与愿违。这已经不是一个深圳的问题，而具有普遍性的社会问题了。

新闻链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_05/10/6271938_0.shtml