关于处理犯罪嫌疑人和罪犯已出版学术著作的意见

　　作者：仲娅，杭州一法律工作者。

　　来源：法学学术前沿首发。

　　改革开放后的1979年，李步云教授在《人民日报》发表过一篇《论罪犯的法律地位》，指出罪犯理应接受法院的依法生效判决，一部分财产、自由等方面乃至生命的权利被依法剥夺，但人们需要注意的是，罪犯总有未被判决剥夺的剩余权利，对这未被法院依法判决剥夺的剩余权利，人们也理应尊重和保障。李教授的这篇文章在当时颇具启蒙意义，它纠正了过去一些人认为罪犯没有什么剩余权利，可以“斗倒斗臭，再踏上一只脚，让其永世不得翻身”的不当看法。

　　一些曾经在一定领导岗位的专家，在任期间出版了一些学术著作，或者主编出版了一些学术著作。但后来或因涉嫌违纪违法而被调查、逮捕，或经人民法院生效判决定罪处刑，那么对他们在此之前出版的学术著作该当如何处理？笔者循着李教授几十年前《论罪犯的法律地位》一文的思路，依据我国宪法第三十五条、刑法第五十四条第二款等规定，建议如下处理：

　　第一，在人民法院依法判决生效之前的监委调查留置，公安侦查和逮捕、起诉，法院判决尚未生效等期间，犯罪嫌疑人已经出版的著作不得下架停止销售、销毁，因为此时犯罪嫌疑人的学术著作出版权未被法律剥夺，需要给予尊重。

　　第二，经过人民法院依法判决并生效，罪犯的政治权利被剥夺，那么依据法不溯及既往原则，判决生效之前罪犯出版的学术著作仍然不得下架停止销售。

　　第三，人民法院的生效判决如果没有剥夺罪犯的政治权利，那么罪犯在服刑期间仍然可以出版学术著作。

　　第四，如果人民法院依法判决生效的剥夺罪犯的政治权利的期限已经终结，那么罪犯就可以恢复出版学术著作的权利。

来源：法学学术前沿（公众号） 

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/OQy_jOTCo0dZhZiyUvMHBg

编辑：张铭麟