期待“两会”成为通向公平的阶梯

  全国“两会”进行正酣，代表委员们围绕国计民生话题畅所欲言，“两会”报道因而变得举国瞩目。“两会”关注、讨论的话题，虽大小不一，究其本质，偏重于形而下的议题。形而下的议题，贴近民声和民生，自然容易博得掌声。议题的价值，不在于大小，关键要看其短缺程度。小的话题，一经通过，实施起来目标明确，达到预期效果的可能性较大。相反，那些大的议题，平时谈论虽多，反而容易被“两会”所忽略，因为在不少人看来，这些形而上的“宏论”有点玄虚，距离现实生活显得远了那么一点。全国“两会”既然是全国人民的“两会”，具体的议题固然吸引眼球，但抽象的议题同样弥足珍贵。举例来说，召开“两会”的目的究竟何在？对这个问题，可能众说纷纭。细究起来，“两会”固然是商讨问题的特殊殿堂，不过这只是每年“两会”具体的使命，“两会”的终极价值在于，它应该成为通向公平的阶梯。

  当下，我们最缺的不是物质产品，也不是文化消费，而是政治文明。民众最忧心的社会缺乏足够的公平。公平是社会稳定的维生素，它的总量可能微不足道，起码我们感觉不出来，也无法为其称重。但缺少了“公平”二字，社会的天平将面临失衡的危险。“公平”无形无色无味，我们看不见摸不到，同时它又无处不在，我们随时都能感觉它的客观存在。吊诡的是，当我们平安无事时，纵然公平打盹我们也不曾有所抱怨，一旦我们遇到麻烦，公平的缺位则可以让我们感到憋屈，让我们对这个世界另眼相看，甚至于动摇我们的信念。公平，不论对任何一个人来说，就这么重要。正因为如此，公平的重要性不亚于空气，谁离开了它的滋润都将难以在这个社会上生存。

  公平又不是空气，它不是上帝赐予我们的免费消费品。公平是社会契约的产物，这种契约建立在相互妥协的基础上，需要每个人有所让渡，每个人有所牺牲，最终才每个人可以相安无事。妥协精神的获得，需要一个漫长协商的过程，这个过程中甚至充满了各种各样的利益冲突，妥协因而成为冲突后不得已的选择。法治社会，公平的获得主要靠议会政治获得。全国“两会”，是社会公正的孵化器，只有代表委员们把妨碍社会公平的东西拿到这里说事，将那些妨碍社会公平、公正的阻力通过立法的形式予以禁止，给公平、公正一个自由行走的宽松环境，社会矛盾才可以得到最大程度的化解。我国的社会不公，既有传统的影响，更有政策、政治的影响，代表委员们既要敏感捕捉到细小的问题，更要把握宏观大局存在的问题，意识到公平对中国未来发展的重要作用，惟其如此才可以通过“两会”为实现社会的全面公平搭建云梯，让每个公民都能成为公平的受益者，而不是不公平的受害者！