为什么说这本书还不完备？

2019-9-27 20:10| 发布者: 刘海明| 查看: 256| 评论: 0|原作者: 刘伟|来自: 微信公众号“人机与认知实验室”

摘要: 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iITjZZl8XrwVJaJ53vp28A

很久以前，正值计算机程序教学伊始，班上的一位同学用BASIC语言编出了“HELLO，WORLD！”，激动不已，然而，当时给笔者的感觉却非常的不适，原以为计算机程序可以像人聊天一样自由自在，结果只是按照规定的语法语句进行机械的代码输入，而且根本无法表现出人思维的自然……这也许就是对计算机软件、硬件的最原始感受吧！

当前，尽管人工智能的发展如火如荼，但是人工智能的究竟是什么？从哪里来？又会到哪里去？这些问题依然没有得到满意的回答！通过作者本人在剑桥访学期间的所闻所思，本书尝试着去解开这些谜团；结束访学回到北京后，对智能领域未来的关键问题：人机融合智能和深度态势感知理论框架又进行了较深入的思考、探讨。追问人工智能——从剑桥到北京，实际上就是想用“剑”剖析人工智能领域依然存在的不足和缺陷，用“桥”连接起东西方文明的思想和智慧，取长补短，相得益彰，去迎接人类更加美好的明天。

一本好书，需要清楚地告诉读者作者所知道的事情，这本书还远远没有做到。这不是谦虚，由于笔者的局限性，许多领域的精华还不能整建制地消化反哺，包括博大精深的数学工具及之外的自然语言体系及之外的思维认知规律……笔者尝试用有限的认知科学和哲学杠杆撬开人工智能AI的一角，结果是：刚有要动的感觉随即就有泰山压顶之知觉，盘根错节+纹丝不动+遥不可及+无能为力。当信息变得廉价时，注意力就变得昂贵了；当注意力变得廉价时，深度态势感知就变得昂贵了。本书主要内容就是尝试探索这一话题，但还远远没有达到这个目的。下一步争取接近这个目标。

这本书一开始并不是这个书名，内容也不完全是这样子的。最初叫做《剑桥杂感》，内容侧重在剑桥访学时的一些感悟和思考。因为当时主要在心理测量中心，所以前半期主要侧重人的生理、心理和情境意识，后来又涉及到智能和哲学，尤其是对图灵和维特根斯坦的思想进行了学习、研究、分析，从当初打算的人机交互延伸到了人工智能领域，初步了解了休谟之问和回顾了一些东方传统思想，竟也偶然发现了一些有趣的关联，如非存在的有、是非之心、事实与价值、道名变化、人文艺术、义的内涵、表象与本质等等。

后来，原稿经科学出版社侯俊琳老师和张莉老师的认真分析，提出了《追问人工智能：从剑桥到北京》和《人工智能与未来：从剑桥到北京》两个书名，几经讨论，最后选择了现在这个书名。名正后言才顺，感谢两位老师的辛苦和不吝！！

回到北京以后，一直在研究和思考人机功能交互、分配、融合，尤其是阿尔法GO/ZERO出世后，一时令世人惊叹、难忘、争议，众说纷纭，莫衷一是，很是热闹了一番。正如许多发明创造刚出来一样，激情慢慢地变成了理智，再回首，人们更是多了些平静和从容。

机器学习初步完成了它的历史使命，人的智能问题也渐渐回归到了学术前沿，什么是知识？什么是经验？什么是情感？再深一步的，提出了什么是存在？什么是意识？什么是事实？什么是价值？什么是类比的概念空间？……这些数千年的未解之谜！

在本书中，虽然明确提出并初步论证了深度学习根本不是人的学习、增强学习的奖惩机制远比人的简单、浅显、迁移学习与人的类比机制相去甚远、机器相较人的理解更是十万八千等等，但是还需要进一步深入地诠释和论证，拨云见雾，画龙点睛，正如一位老朋友所言：“如何一本书都是不完备的”，此书也不例外！当然，若能在下一部书里初步建立起相应的框架和体系应会令人有更多的喜悦和兴奋。