刘瑞生建构式新闻： 西方新闻业的“升级”还是“救赎”？

摘要：建构式新闻是近年来西方新闻界热兴的一个领域。在“生态危机”和“自我迷失”中，西方新闻界不断反思和实践积极导向的新闻框架，并将积极心理学的成果运用至新闻领域，而产生了建构式新闻。建构式新闻倡导积极性框架，旨在关注和解决当前社会中存在的问题。当前世界各地的多家媒体推出或实验建构式新闻，西方新闻界正在推广建构式新闻运动。

关键词：建构式新闻 积极心理学 新闻运动

2019年1月18日，来自56个国家的新闻界人士参加了在日内瓦召开的全球第二届建构式新闻大会（2nd Global Constructive Journalism Conference）。会议讨论了“更负责任的新闻业如何能够带来更深层次的公众参与”“新闻业如何帮助重建冲突后的社会”“我们是否需要重新考虑新闻标准”“如何使新闻业更具相关性，可信度和面向未来”等议题。

近几年，西方新闻界的建构式新闻正在蓬勃兴起，不仅从实践探索走向理论整合，也开始在全球掀起一场以建构式新闻推动的“更负责任的新闻运动”，新闻界也有不少人认为建构式新闻将成为一种全球趋势。那么，建构式新闻究竟是什么，又因何而兴？

一、建构式新闻之“兴”：“双重危机”中西方新闻业的“自我救赎”

2015年7月16日，纽约时报记者利维亚·阿尔贝克-里普卡（Livia Albeck-Ripka）在《建构式新闻：这是我们真正需要的新闻吗？想象一下，如果新闻有助于解决世界上最大的问题？》一文中这样写到：“动物园老虎咬杀了人。尼泊尔发生了地震。三岁的孩子用妈妈放在手提包中的枪自杀。健康对人的威胁比埃博拉更严重。这都是最近几个月的真实头条新闻报道，如果你读了感到悲伤和沮丧，那你并不孤单，因为所有人都有同感。最近的研究发现，接踵而至的负面新闻导致社会的脱离、逃避、冷漠和焦虑情绪蔓延。然而，这种新闻仍旧占据主流媒体。但也许你已经注意到，最近在BBC开始有一些不一样的新闻让你感到不那么压抑; 一个可以种植出家具的男人，在柬埔寨一条‘铁鱼’帮助人们解决营养问题，荷兰乌特勒支市为了平等而引入全员收入模型，等等。也许这些新闻当时没有什么人关注，但现在却在Dumbo Feather杂志上引起了热烈的讨论，直到最近人们才知道这些新闻有一个共同的名字：建构式新闻。”

这段文字生动形象地描绘出负面新闻主导西方主流媒体下，人们对主流媒体的厌倦和失望。这也正是建构性新闻兴起的背景，西方新闻业正深陷于一场“双重危机”之中。

第一重危机，是媒介的更新迭代所带来的“生态危机”。“后来居上”的新媒体严重“威胁”着西方传统主流媒体的地位，脸谱、推特等社交媒体在短短数年间便发展成为强势传播平台，“巧取豪夺”般聚合了数十亿用户，受众向移动端转移，主流媒体尤其是传统报纸日渐衰落。

第二重危机，是商业利益的大肆侵润所带来的“自我迷失”。被资本和广告掌控着“命门”的西方主流媒体，利益化导向的“眼球经济”造成新闻的公共品格的缺失，在负面和冲突的框架主导下，主流媒体所充斥的大量揭丑和爆料新闻让广大受众倍感疲惫和焦虑，公众对新闻产生了“审丑”疲劳，造成西方主流媒体的公信力不断下滑。商业化的现实与西方新闻界所追求的梦想渐行渐远。

在日益深重的危机中，主流媒体将何去何从？这成为西方新闻界的一个“自我救赎性”问题。西方主流新闻界开始了一波新的实验，积极新闻（Positive news）、好新闻（Good news)、幸福新闻(Happy news)、和平新闻（Peace journalism）、方案新闻（Solution journalism)等新概念和新模式不断被推出，而近几年影响较大的当属建构式新闻（Constructive journalism，也有学者将其译为建设性新闻）。

作为西方新闻业自我救赎的“良药”，建构式新闻（Constructive journalism）到底是什么？与传统的西方所倡导的新闻模式在功能和特点上究竟有什么不同？与重在提出解决方案的新闻、好新闻、幸福新闻等又有什么联系和区别？西方主流媒体如何运用和发展建构式新闻？其发展趋势和前景究竟如何？尤其值得我们关注的是，身陷“双重危机”中的西方主流媒体，能否通过建构式新闻做“最好的新闻”而实现自我疗愈呢？

二、建构式新闻之“新”：“积极框架”下的“传统功能回归”

建构式新闻正是西方新闻界不断应对“结构性新闻业危机”并尝试进行“自我疗愈”的一种探索，那么建构式新闻究竟是什么，又有何新的元素呢？

位于丹麦奥胡思大学的建构式新闻学会（Constructive institute）是这样介绍的：“建构式新闻，是对当今新闻媒体日益增长的小报化（Tabloidization）、轰动性（Sensationalism）和消极性偏见（Negativity bias）的回应。这种方式旨在为观众提供公平、准确和情境化的世界图景，而不会过分强调消极和出错。虽然媒体中有一定的负面消极新闻无疑是必要的，但长期的过度消极构成了一种隐藏的媒体偏见，对我们所生活的社会产生了侵蚀性影响。建构式新闻的目的是冲击新闻业的琐碎化和贬低情绪。媒体通常对娱乐和创造争议更有兴趣，而不是告知公民如何去做。建构式新闻报道了重要的社会问题，将人们放在更宏大的背景中去思考和解决问题。”

另一方面，建构式新闻的功能并无新意。正如丹麦广播公司主席迈克尔·克里斯蒂安森对公共服务性媒体为何开展建构式新闻的解释：“对于民主来说，没有什么比通过媒体，特别是公共广播公司向世界展示更重要的了。建构式新闻是平衡新闻的正确方法，因为我们的工作是关注关键问题，而不是传播黑暗和恐惧。”西方新闻界认为新闻是一种帮助社会自我纠正的反馈机制，建构式新闻要发挥新闻业的民主功能。实际上，新闻业的民主功能是西方新闻界的“初衷”，是其倡导的新闻业的“传统功能”。因此，从功能上说，建构式新闻的兴起是西方新闻界人士对新闻业进行“拨乱反正”的一种期待和努力。而建构式新闻之新，主要表现在四个方面。

第一，   建构式新闻之新首先表现在其框架，即建立一种积极导向的框架。媒体如何建构社会，是一个老生常谈的话题。媒体应该积极建构社会，这是一个常识，但问题在于如何实现。高举“批判”和“监督”大旗的西方主流媒体在实践中形成了冲突性框架，习惯性地去报道社会的阴暗面，但殊不知媒介构建的“拟态环境”极大影响着公众对于世界和社会的认知，而一个负面新闻满天飞的“世界”进而又影响了公众的情绪。再加上商业利益的“推手”，西方主流媒体多年以来形成了负面和冲突主导的新闻框架，而这种框架本身就在消极地建构着社会，既无助于诸多社会问题的解决，还助推着社会的“焦虑”，形成了公众乃至于新闻界的“审丑”“审恶”疲劳。实际上，在建构式新闻出现之前，西方新闻界已经开始出现好新闻、积极新闻等探索，也有学者称之为西方兴起“好新闻”热潮。当然，将这些积极导向的新闻称为好新闻，尽管有笼统之嫌，但也颇为形象；也有学者解读为西方也开始加强“正面”报道。

第二，建构式新闻重在解决社会面临的重要问题。建构式新闻建构式地涉及以报道解决方案为中心的新闻（即方案新闻），而不仅仅围绕负面和基于冲突的故事进行循环报道。建构式新闻背后的理念是为故事提供更多背景信息，使新闻消费者更加聪明。通过提供更多背景并报道有益的事情，使人们能够培养一个更健康的新闻观。

第三，建构式新闻的“新”还表现在增加了第六个要素。积极导向的建构式新闻关注的问题是当下和未来的社会重要问题（Important issues)，更加关注问题的解决，这是传统西方新闻实践中所缺乏的。建构式新闻不是仅仅报道冲突和问题，而是旨在更全面地描述手头的问题。它旨在揭示问题的核心原因，同时报告新出现的想法和发展，以使社会走向更公正和可持续的道路。因此，西方新闻界人士认为，建构式新闻在已知的5个W（Who，What，Where，Why和When）中添加第6个元素：即“现在怎么样？”(What now)。由5个W变为6个W,这反映了西方新闻界开始关注现实问题的解决与否，这反映了建构式新闻的积极性框架。

第四，建构式新闻是运用积极心理学跨学科的创新。建构式新闻旨在避免消极性偏见，并结合积极心理学研究的结果。丹麦记者凯瑟里恩（Catherine Gyldensted）致力于通过心理学、社会学和神经学技术改造新闻。自2011年起，她将行为科学、积极心理学运用至建构式新闻的探索，最早提出了建构式新闻，并成为建构式新闻运动领导人。凯瑟里恩在美国宾夕法尼亚大学获得了积极心理学硕士学位。她看到加拿大家庭系统治疗师卡尔·汤姆（Karl Tomm）的进行家庭治疗的原始框架提供了四种类型的问题，治疗师可以在心理治疗会议中使用这些问题来为客户带来积极的治疗效果。她认为卡尔·汤姆的四种治疗问题可以被采纳为采访方式，也可以被记者使用。而通过在新闻中使用相同的模型，可以从受访者获得类似的建构式答案。在积极心理学的基础上，凯瑟里恩首次提出并经验性地测试了积极心理学在新闻中的应用。

建构式新闻的另一提出者，也是当下建构式新闻运动的主要推广者美国弗吉尼亚联邦大学传媒与文化学院凯伦·麦金泰尔则认为至少有五种积极的心理技巧可以运用到建构式新闻的新闻生产、信息收集和产品营销等阶段，主要包括积极情感、参与融入、和谐关系、集体意义和行业自律。

三、建构式新闻之“行”：“社会焦虑”中的“自省运动”

尽管建构式新闻在功能上只是一种对于“初衷”的“回归”，但是由于其积极借鉴了积极心理学的成果，建构式新闻的实践可以说是“既叫好，又叫座”， 一些运用建构式新闻的媒体无论在市场效应和社会效应上都有了很大提升。

当前世界各地越来越多的主要新闻机构都在实施建构式新闻，包括英国广播公司、卫报、纽约时报和经济学家，许多其他美国和欧洲媒体，如西雅图时报、波士顿环球报也都在推出建构式新闻。

建构式新闻不仅在英美等主流西方国家受到一定关注，也在斯堪的纳维亚半岛悄然发展了多年。2007年12月，丹麦媒体公司Berlingske Media的总编辑兼首席执行官Lisbeth Knudsen写了一篇社论，她反思了新闻业的消极偏见带来的自然但有害的影响，以此来呼吁业界对新闻业发展的更多积极讨论。之后，丹麦的一些媒体就开始探索积极导向的新闻框架并引入了建构式新闻。丹麦广播公司引入建构式新闻以来，收视率提高，支持率上升；瑞典的电视台SVT和广播 SR已经将建构式新闻作为其日常方法和框架的一部分；荷兰、比利时、新西兰等不少国家的媒体也都开始探索；美国的赫芬顿邮报2011年与华盛顿邮报一起推出了他们的建构式新闻试验。

此外，在不少西方国家出现了一些专门的建构式新闻项目和组织。例如，2010年创立的“世界最佳新闻（World’s Best News）”就是一个基于“建构式新闻”的理念在全球推广“建构式新闻”的新闻组织。位于英国和荷兰的一群专业媒体人士联合创立了专门的建构式新闻项目（Constructive Journalism Project），在全球开展与新闻业的创新者以及行为科学和商业道德等领域的广泛合作。丹麦广播公司前执行董事刚刚在丹麦建立了建构式新闻学院。

由此可见，西方媒体建构的“负面与冲突”拟态环境加重了社会焦虑，已经引起了西方新闻界和公众的自省，由此，在多年的实践探索中，建构式新闻应运而生，热兴之势正在萌发。但是，正如凯瑟里恩谈到她对建构式新闻的看法时所言：“在理想的世界中，新闻和新闻事实上是公平和平衡的，没有消极的偏见，我们不需要新的标签。我们只是在谈论‘新闻业’”。在西方媒体与自己理想渐行渐远的当下，建构式新闻反映了新闻业的自省，当然，其究竟能够走多远，能否冲出新媒体和商业利益的“牢笼”，还需要观察。

我国也有学者关注这场西方的建构式新闻，并认为建构式新闻将为新闻学研究和实践提供新的范式，一些地方也开始开展建构式新闻的实践。有几个问题也值得我们关注。

第一，西方的建构式新闻专注于社会重要的问题，而不是报道积极或快乐的新闻。积极新闻是一种发布快乐，轻松和乐观故事的方法，旨在娱乐或创造观众的积极情绪。而建构式新闻专注于对社会重要的问题，而不是屈服于过度的消极性和积极性。在相关时，建构式的新闻报道可以报告对记录良好的问题的回应，开始就减轻社会弊病可以采取的措施进行辩论。

第二，建构式新闻并不会忽视社会问题。建构式的新闻业不会对社会面临的问题视而不见。它只是以平静和情境化的方式报道问题和进展，以便公众能够准确了解他们所生活的世界。其目的不是加剧问题或引发冲突，而是促进关于可能解决方案的批判性辩论，以便可以推进这一问题。

第三，建构式新闻并不掩盖批评。建构式新闻追求其方法的严谨，它倡导积极质疑自己和他人，认为批评不是主要目标，而是良好新闻的工具。

第四，建构式新闻与公民新闻、和平新闻不同。建构式新闻与其他类型报道之间的主要区别在于，其总体目标不是要求公民采取行动或对政治观点采取立场。这种方法旨在使报酬平衡，并引导新闻业远离过度的耸人听闻，消极情绪和关注问题。它还旨在促进关于重要问题的可能解决方案的公开辩论。

第五，建构式新闻和调查性报道等其他类型的报道并不对立，甚至是互补的。

四、结语

多年以来，西方媒体建构的“负面与冲突”拟态环境加重了社会焦虑，已经引起了西方新闻界和公众的自省，由此，在多年的实践探索中，建构式新闻应运而生，热兴之势正在萌发。在西方媒体与自己理想渐行渐远的当下，建构式新闻反映了新闻业的自省，当然，其究竟能够走多远，能否冲出新媒体和商业利益的“牢笼”，还需要观察。

参考文献：

[1]建构式新闻学会.[EB/OL].https://constructiveinstitute.org.

[2]建构式新闻项目网站.[EB/OL].https://www.constructivejournalism.org.

[3]“世界最佳新闻”组织网站.[EB/OL]. https://worldsbestnews.org.

[4]晏青，凯伦·麦金泰尔.建设性新闻：一种正在崛起的新闻形式——对凯伦·麦金泰尔的学术访谈[J].编辑之友,2017(8).

[5]腾讯传媒.[EB/OL]. https://mp.weixin.qq.com/s/FSEsH4OfypHRW8fPR4XW-g.2018-08-17.

[6]livia Albeck-Ripka.[EB/OL]. https://www.dumbofeather.com/articles/constructive-journalism-is-it-the-news-we-really-need/.2015-06-18.

[7]NCVO.[EB/OL]. https://accountablejournalism.org/ethics-codes/the-express-guide-to-constructive-journalism.

[8]McIntyre, Karen.CONSTRUCTIVE JOURNALISM: THE EFFECTS OF POSITIVE EMOTIONS AND SOLUTION INFORMATION IN NEWS STORIES[J].Dissertations & Theses - Gradworks,2015.

[9]Tim Yerheyden.[EB/OL].http://timverheyden.com/blog/constructive-journalism-is-for-pussies-or-not.2015-03-06.

[10]Karen McIntyre，Cathrine Gyldensted.Constructive Journalism: An Introduction and Practical Guide for Applying Positive Psychology Techniques to News Production[J].The journal of Media Innovations,2014,4(2):20-34.

[11]人民网.[EB/OL].http://world.people.com.cn/n/2015/0803/c1002-27400225.html.2015-08-03.

[12]Nicola Brennan-Tupara.[EB/OL].https://www.inma.org/blogs/media-leaders/post.cfm/why-stuff-is-embracing-constructive-journalism.2018-07-31.

（作者单位系中国社会科学院新闻与传播研究所）

编辑：陈茗