学术分享|《新闻规律论》论纲

当人能被称为人时，便是社会性的存在，交往性的存在。因而，可以说信息活动、新闻活动是人类固有的活动、本体性活动，信息需要、新闻需要是人类的基本需要、生存活动离不开的需要。“一切生命均靠信息运行”(莱文森， 2011:1)，“所有的社会进步都依赖于信息的获取和认知”(约斯特， 2015:44)，“一切形态的财富盖源于信息的运动”(麦克卢汉，2000: 94)。新闻活动，用现代眼光来看，是人类主体间的(新闻)信息交流、意见交流、精神交往、文化互动活动。

像人类其他社会领域的认识活动、实践活动、交往交流活动一样，新闻活动也是人类活动的一种形式，是有规则、有规律的主体性活动。新闻规律的存在，是个客观事实问题、存在论问题、本体论问题，而非认识论和价值论问题。当然，我们现在之所以说新闻活动是有规律的，那是对人类新闻活动、新闻实践认识、反思的结果，并不是贸然的断论或纯粹的信念。

马克思所说的“内在规律”，就是报刊(现在可以扩展到所有新闻媒介去理解)活动的客观规律，是不可任意改变的，是在报刊的客观运行中形成的。陈力丹在解读马克思的这一论断时指出，“马克思在这里从内、外两方面谈到尊重报刊的内在规律：对于报刊内部的工作人员来说，不应为了政治需要或经济利益而不遵循报刊的工作规律；报刊外部，更不能强加给报刊职能以外的要求”(陈力丹， 2016:300)。实际上，扩展开来说，只要有新闻活动，就会有新闻规律；只要有不断变化演进的新的新闻活动方式生成，就有可能生成新的具体的新闻活动规律；只要有新闻活动存在，新闻规律就会产生作用和影响。这是人类新闻实践活动、认识活动提供的事实和认知结果，并非仅是一种坚定的信念或理论逻辑。

《新闻规律论》的目的，在于以既有相关研究成果为基础，以人类新闻活动史为基本参照，并根据人类新闻实践活动的最新变化与发展，特别是依据中国新闻业的实际情况，对新闻规律做出相对比较深入系统的新探讨，力求做出新的观察、思考、分析和阐释，做出一些可能的新的概括和总结，努力建构一种对后续研究具有一定启发性或参考价值的研究框架，深化或提升新闻规律研究的水平。

任何理论都是关于一定对象的理论，任何规律都是关于确定对象的规律。《新闻规律论》将以人类新闻活动从“前新闻业”到“新闻业”再到“后新闻业”的整体历史演进过程为基础参照，主要从现代新闻业的诞生特别是从当今时代新的媒介环境特征、新的媒介生态结构出发，或者说从人类新的新闻活动状态、活动方式及其发展的整体趋势出发，着重以新闻活动的基本矛盾或基本关系——“新闻传收” 关系——为主要对象，对新闻规律展开比较系统的探讨。因而，《新闻规律论》并不是事无巨细的“大全”式的一般探讨，而是围绕核心性新闻活动的研究，围绕当今时代新闻现象的重大变化的研究。

落实到具体研究中，《新闻规律论》尽管会以职业新闻活动中的新闻传收关系为核心对象，但同时也会始终关注“后新闻业时代”开启后“民众新闻活动”中的传收关系。也就是说，《新闻规律论》会自觉认识、把握整体性的人类新闻活动现象，努力探求不同类型新闻活动中可能存在的共同规律与特殊规律。大众化、公共化的民众新闻传播、“脱媒新闻传播”现象，已经成为“后新闻业时代”的常态现象，一定程度上已经打破了传统“新闻业时代”职业新闻机构的新闻生产与传播结构，并且形成了新的具有一定融合性的新闻生产与传播结构；一个具有一定“偏向”性的“共享新闻资源”“共产新闻文本”“共绘新闻图景”“共同新闻主体”的“共时代”初现面目；在不断发明、创造的多种技术组合而成的整体 “技术丛(群)”的支持下，一系列新的新闻采集、加工、制作、传播、收受、互动方式层出不穷，正在创造着人类新闻活动方式的新图景、新模式。因而，《新闻规律论》的研究对象，必须延伸、扩展到新的现象、新的活动领域，与传统研究相比，要有一定的转换，即原则上要以“作为社会现象”的新闻活动为对象，而不是像过去那样，仅以“作为职业现象”的新闻活动为主要对象，这在一定意义上可以说属于时代性的重大问题，因为“新的媒体生态需要重构，而研究新闻现象和新闻实践规律的新闻学自然而然也要顺势而动了”(吴飞、任溦溦，2018)。

在方法论观念上，《新闻规律论》继续保持我以往“新闻九论”的基本模式与风格，主要运用历史考察、概念分析、逻辑思辨、理论阐释为主的方法，在新闻哲学层面上对新闻规律展开力所能及的分析与论述。

新闻活动并不是纯粹的新闻信息传收活动，而是以新闻信息传收活动为基本活动内容与方式的一种复杂社会交往、交流活动。其复杂性在于，政治、经济、文化、技术等各种社会力量无不参与其中，各种社会逻辑(权力逻辑、经济逻辑、技术逻辑以及各种其他社会资本逻辑)无不运转其间。这就意味着，探究新闻规律，仅仅用传播学、新闻学的眼光、知识、思维、方法是远远不够的，而是需要在综合视野中(跨学科或超学科视野中)对其做出整体性的把握。“如果新闻学研究变得过于与世隔绝，只关注新闻生产的实践世界、快速发展的科技变革、未来的融资模式，或是去比较专业身份，那么，新闻学与公民价值观的根本关系将来可能会变成一个令人忧虑的问题”(布鲁默，库森，2014；转引自吴飞，任溦溦，2018)。事实上，任何一个领域的社会活动，都是具有社会整体性的活动，单一视野、单一学科只能把握到有限的内容，只有综合性的立体认知，才有更大可能使人们认识到对象相对系统的、复杂的内外关系，把握到一些规律性的东西，诚如有学者所言，“在现代意义上，没有一个问题是单一学科能够解决的，是需要大家共同来思考的”(孙正聿，2016)。

《新闻规律论》将在既有相对比较零散的研究成果基础之上，尽力建构起关于新闻规律研究的基本概念体系与理论框架，努力对新闻规律系统中的一些关键问题做出具有一定创新性的探索。《新闻规律论》的内容主要包括以下九个方面。

(一)新闻规律的性质与特征

新闻规律属于人作为活动主体的社会规律，是主体性规律，是一种社会领域活动规律。新闻规律在一般意义上，就是指新闻现象具有的相对稳定的特征和演变趋势，或者新闻活动内在的稳定关系及其变化趋势。新闻规律具有社会活动规律、主体性规律的一般特征，诸如客观性、相对稳定性、有限性(范围性)、历史性等。 同时，新闻规律具有作为人类一种特殊活动内容、活动方式的特征，比如，新闻规律是以传收规律为核心的互动交流规律，新闻规律是以新闻信息为核心内容的交流规律，新闻规律是新闻系统与社会系统互动性的规律，是高度依赖以传播技术为核心的“技术丛”演进的规律，是人类不断追求新闻自由的规律。

(二)新闻规律的形成

规律不是先在的、预制的，而是事物运动变化的产物。自然规律是在自然万物的自然运行中逐步形成的，而对人类这样相对“小时间”的生命存在来说，自然规律看上去几乎是既在的、永恒的或不变的。社会规律是在社会事物的变化演进中形成的，不是一般的自然“事物”运动规律，而是“人类事实”或“人事”规律，是人类的活动规律，是相伴人类而生、而成的生成性规律。按此逻辑，新闻规律是在人类新闻活动的历史实践过程中形成的，是在人类新闻活动的历史演进过程中自发自在形成的，同时也是自觉自为的人类新闻实践活动中形成的。

(三)新闻规律的系统构成

新闻活动系统具有自身的丰富性与复杂性；新闻规律是个规律系统，具有自身不同维度的构成方式与特点。新闻规律系统的构成分析，实质上是新闻规律的类型化分析，这是对新闻规律更为精细的把握方式。

如果以系统论作为基本的方法论工具，“新闻规律系统”可分为两大子系统: 内部规律系统与外部规律子系统。内部规律主要包括两大部分：一是各个系统要素本身的演变规律，二是各要素之间的关系规律。外在规律系统也包括两大部分：一是新闻系统与社会整体(环境系统)的关系规律，二是新闻系统与社会各个领域系统、特别是主要社会子系统(如经济、政治、文化、技术系统等)的关系规律。

(四)新闻系统要素演变规律

在一定的环境中，新闻活动系统是由传者、内容、媒介、收者几个要素构成的，它们的演进规律是新闻内部规律的集中表现。

新闻传播主体结构的历史演变过程，整体上是一个由私人化传播主体为主向大众化传播主体为主的历史变迁过程，最终则是所有社会主体(包括个体和群体)都成为可进行大众化新闻传播的主体。在这样的历史进程中，越来越多的社会主体， 成为自主性、自由性越来越强的新闻传播主体，成为越来越能够冲破时空约束限制的传播主体。这在本质上是人类整体以及每一个体新闻自由度不断提高和扩大的过程。因而，可以笼统地说，新闻传播主体的演变规律，就是社会主体不断走向新闻自由境界的规律。而所有可能的智能机器生产传播并不能改变人在新闻生产传播中的主体地位；智能新闻水平的不断提高，从根本上显示了人类作为新闻主体的创造性和能动性。 新闻传播内容的历史演进过程，是与其他内容逐步相区分的过程，是新闻内容相对独立化的过程，也是一个越来越丰富的过程。

(五)新闻活动核心规律

新闻活动的主要内容是新闻的生产传播和新闻的收受。新闻传收始终是新闻活动的基本关系、核心关系。狭义的“新闻规律”，就是“新闻传收规律”，或“偏向”新闻传播主体一方的“新闻传播规律”。

新闻活动中，传播与收受处于总体的互动之中，离开任何一方的新闻活动都是不完整的。“传收互动”是新闻活动内部的总体性规律。新闻传收活动的规模、效率、方式、模式和实际内容标志着一定时代、一定社会以致整个人类新闻活动的整体状态和水平。

(六)新闻活动的宏观规律

新闻活动是人类众多社会活动形式中的一种，与整体的社会环境及其他各种活动形式之间有着不可分割的紧密关系，新闻活动对社会系统的运行、个人生存、生活、工作的作用和影响，都是直接可见的经验事实。新闻活动与社会整体的互动规律，应该是新闻规律系统中最为宏观的规律。

在整个社会有机系统中，新闻活动本质上属于认识活动、信息交流活动、精神交往活动或精神文化活动，同时也是贯穿于其他社会实践活动中的活动，这就从根本上决定了它对社会物质系统的依赖性；而建制性、职业性或者说机构性新闻活动 (表现为新闻传媒业)的上层建筑性质、意识形态属性，又从根本上决定了它对一定社会政治系统的依赖性。对经济、政治、技术的整体依赖性，是新闻活动存在、变化、演进的总体性宏观规律。一定社会的整体发展状况，将从整体上决定新闻发展的水平，一定社会的经济制度、政治制度将从整体上决定其新闻制度和新闻运行方式。

(七)党媒的特殊规律

对新闻规律论研究来说，既要探索普遍的新闻规律，更要探索特殊的新闻规律。“不同的国家具有不同的历史条件，不同的文化传统，不同的社会现实，这就使不同的国家具有不同的社会发展规律”(杨耕，2017)。党媒体系是中国新闻事业的核心体系。党媒就是党所创办拥有的媒体，是党所领导管控的媒体。

(八)新闻规律的实践体现

新闻规律是看不见的存在，隐藏贯穿在人类的新闻活动中。但是，新闻规律的客观作用与影响会体现在新闻实践活动之中，新闻活动主体在不同的新闻活动中 (主要是新闻生产与传播活动、新闻收受活动、新闻管理控制活动等)，会自觉不自觉地遵循(违背)新闻活动规律。在新闻理论研究中，人们通常更为关注的问题 是新闻规律对传播主体“提出”的客观要求。

(九)新闻规律的作用机制

新闻规律作为一种客观的新闻活动机制，有其发挥作用和产生影响的基本方式。从区分意义上看，主要有两种方式：自发为主的作用方式、自觉为主的能动运用方式。从综合意义上看，则可以说，新闻规律总是以自发与自觉相统一的方式对新闻活动主体产生作用和影响。

新闻活动者既可能不自觉地遵守新闻规律，也有可能不自觉地违背新闻规律。 当违背了新闻规律，规律就会以自己的客观力量惩罚新闻活动者，从而使新闻活动者在经验教训中体会、认识到新闻规律的存在，进而改进自己的新闻行为。

规律研究特别是社会活动规律的研究是高难度的探索工作。“规律的发现和论证是非常严肃而艰苦的事，它要经过从具体上升到抽象，从表面上升到本质的思维过程，与工作经验总结不是一回事”(陈力丹，2016:302)。我国著名考古学家苏秉琦说，“自然规律、社会历史规律是客观存在，无时无刻不在运转并制约着 人们的活动。但规律又是抽象的，看不见，摸不着，认识规律不那么容易”(苏秉琦，2016:49-50)。有学者谈及经济规律探索时写道，“人的行为有高度的不确定性，由此决定了探索人的行为以及有关的经济运行规律，比探索大自然的规律实际上更为困难”(李军，2017)。

因而，在新闻规律探索中，也像在其他规律探索活动中一样，不要轻言发现了规律，认识了规律，更不要轻言已经掌握了规律。认识规律的目的是遵循规律、运用规律，如果动不动就说已经认识了规律，或者说只有“我们”能够认识规律，这都不是科学理性的精神。自然规律的 “绝对性”使人类可以“预告”一些事实/现象将会确定发生，但并不存在这样功能作用的社会规律。社会规律是统计性的反映事物发展变化的趋势性规律。因而，再“好”的社会规律，只要能“预测”到社会发展的大趋势也就很不错了。在新中国的历史上，轻言认识了规律、掌握了规律，于是便随心所欲、任意妄为，曾经给我们的事业带来过重大的伤害，我们不能重蹈历史的覆辙。新闻规律，对于新闻研究者来说，是个具有整体性、本质性的问题，自然也是个很复杂的问题，而“复杂的问题是没有简单答案的”(霍尔，2010:81)，我们需要沉心静气慢慢探索。

杨保军，教育部长江学者奖励计划特聘教授，中国人民大学新闻学院教授，博士生导师。

本文为中国人民大学科学研究基金项目《当代中国新闻理论研究》的成果。