近期,路透研究院发布了《2018数字新闻报告》。 报告显示,改变正在进行,一些媒体开始转变商业模式,向优质内容和读者付费转型,同时,停止往社交媒体和聚合平台上进行的大量内容分发,不少国家和地区的媒体的订阅用户开始增长。为回应政坛和用户提出的改善信息可信度的要求,科技平台开始将媒体信任和内容质量纳入算法。
但这些改变并不稳定,分布不均,而且建立在这些年的数字化分裂局面基础上,已经瓦解了媒体和消费者的信心。路透数据显示,在某些国家和地区,用户对媒体信任极低,让人担忧,这通常和媒体的高度两极化、政治的过度干预有关。加上假新闻泛滥,正好给某些政治家以借口,打压媒体自由。
从商业角度看,去年的读者订阅收入尽管有所增加,但无法与印刷和数字广告业务的下滑相抵,极大地冲击了传统媒体。部分数字原生媒体受Facebook算法调整和平台广告影响严重。
本篇报告调查了近40个国家和地区,覆盖五大洲,这提醒人们:数字革命充满矛盾和例外。以下是报告的主要发现,本期全媒派(ID:quanmeipai)将精编部分发现,一起探寻,2018年的数字新闻,路在何方。
重要发现:
社交媒体:看新闻的人少了,新平台多了
用社交媒体看新闻的人开始减少
路透研究院一直在主要国家和地区追踪新闻的关键来源,过去七年,社交媒体看新闻这一项,一直呈增长趋势。但今年不同,不少国家和地区增长陷入停滞,甚至下滑。
以美国为例,社交媒体上的每月新闻使用量经历了2013年的27%,到去年抵达峰值的51%,今年下滑至45%。从某种程度上说,这是去年特朗普上任带来的“社交媒体骚乱”之后的重新调整,但这种模式也在其它地区出现。英国的使用量从2013年的20%,增至2017年的41%,今年下滑至39%,巴西和法国的使用下滑甚至开始于2016年。 细究起来,几乎所有国家和地区的新闻使用量下滑都开始于Facebook,这几乎也是每个国家和地区使用最广泛的新闻社交网络。美国用户使用Facebook看新闻的比例下降了9%,在年轻人中下降了20%。巴西从2016年开始,下滑了16个百分点。不过,还有一点需要注意,这并非全球性特征。在马来西亚和捷克共和国,Facebook的新闻使用量有显著提升,主要国家的数据下滑如下图。
从2015年开始,Facebook的总体使用量几乎不变,仅在新闻使用量一项上有所下滑。可以看出,由于Facebook优先考虑用户与家人和朋友的互动,尝试限制假新闻,导致普遍参与度和新闻曝光率都有所降低。与此同时,在另一些平台如WhatsApp、Instagram和Snapchat,其新闻使用率有所上升。下图为研究院自2014年起获取的用户使用不同平台看新闻的数据和总体数据,用Facebook看新闻的数据从2016年的43%降至36%,其它平台保持稳定,甚至快速增长。 需要注意的是,该统计截止2018年1月,即Facebook决定调整信息算法之前。Facebook开启“有意义互动”的算法后,新闻资讯的曝光量进一步下降,不少媒体表示,相关链接的访问量持续下降。其中,2018年初倒闭的Little Things称,Facebook是导致其倒闭的关键一环。 新产品崛起
从2014年起,WhatsApp的新闻使用量翻了三倍,在某些国家和地区已完全替代了Twitter的核心位置,这其中隐含着马来西亚(54%,+3)、巴西(48%,+2)、德国(14%,+2)和美国(4%,+1)的变化。
部分国家和地区用户的其它平台使用率有大幅增加。在拉丁美洲和亚洲,WhatsApp和Instagram取得了成功,Snapchat则在欧洲和美国部分地区取得了进展,尤其是年轻用户群体中。 从某种程度上看,这种变化也和媒体的策略调整有关,即减少对Facebook的依赖。比如,许多媒体公司推出了Instagram的故事形式新闻(“故事”日活3亿人)。BBC在Instagram开设了长故事和测试,目前积累了480万粉丝。 2018年2月,佛罗里达州枪击案期间,Snapchat成为重要新闻来源,通过定位地图,在全美开展反持枪抗议活动。其“发现”(新闻版)功能在美国吸引了17%的18-24岁的用户,法国有13%,挪威有32%。 WhatsApp并没有开发新闻分发和用户互动的便捷功能,但拉美和西班牙媒体都在测试“直播列表”、新闻群组、测试和语音信息等功能。
为什么不依赖Facebook来看新闻了?
调查表明,这是内外因共同作用的结果。由于Facebook充斥大量无效争辩和不可信资讯,迫使用户离开,此时,外部应用提供了便捷性,隐私程度更高,误导情况更少。
一个常见的理论是,随着时间的推移,人们的Facebook关系网变得日渐庞大,使得用户不再愿意公开分享。鉴于此,他们开始在消息应用里讨论,以确保自己在和“真正的朋友”交流。焦点小组受访者称其为语境崩塌(context collapse)。
|