盐业市场化遭拒，只缘监督是咸味的？

   幸福的滋味甜美，被监督的味道是什么样的，这个问题被提及的不多。只有品尝到监督滋味的人，才最有发言权。

   河南项城市盐业局禁止外地盐销售，记者就此事前往项城市盐业管理局进行核实。面对采访，项城市盐业局局长高文称：“记者没有执法权，没有权力监督我。”（《东方今报》3月22日报道）

   盐业专营千余年，垄断者如果不是恒定地学雷锋，就是食盐的利润相当可观。暴利刺激商业垄断，尝到垄断美味的人也有记忆。一部中国历史，像盐业垄断那么久的行业，真的屈指可数。现在盐业专营的局面被打破，对于习惯于躺在盐堆里喝奶的人而言，不习惯盐业的市场化很正常。项城盐业局抵制这种市场化，对记者出言不逊，这样的离谱言论，印证了监督是“咸味”的事实。

   社会在进步，垄断的空间应该越来越小，甚至退出历史舞台。打破垄断，会让垄断行业的人很不舒服。如果垄断不是靠市场打破的，只是靠行政指令取缔的，垄断会变着手法继续玩着伪市场经营的游戏，也不是不可能。这种游戏的结束，离不开舆论的监督。拒绝媒体监督，拒绝的理由是新闻机构没有“执法权”，就有点让人啼笑皆非了。这样的垄断言论，是典型的行政思维表达方式：你没有权力，哪来监督权？

   这位高局长的言论，让人想起了《桃花源记》里“不知有汉，无论魏晋”的名句。信息时代，盐业局作为行政分支机构，信息再闭塞也不该到了不知政策的变化，而不要说不知道媒体没有执法权的道理。如此雷言雷语，没有出现在刚刚结束的全国“两会”上，实在有点遗憾了。

    新闻媒体的舆论监督，对于任何被监督者来说，只有一个味道：咸味。媒体没有执法权，无法限制被监督者什么，所以直接的痛感不会有；新闻报道不是法律条文，不会剥夺被监督者的自由，也不会是苦味的。舆论监督的软性监督，其味只能是淡淡的咸味。对于靠盐为生的垄断者而言，一旦连他们都能品尝出“咸味”，说明真的触动了垄断的神经，才借口记者不是执法者，要求他们必须走开。

    在正能量属于国标信息的今天，舆论监督的咸味越来越淡，显然不大正常。正常的社会，应该五味俱全。所以，项城盐业局的问题被曝光，我们应该感到欣慰。毕竟，让盐业垄断部门尝尝咸东西的味道，我看蛮好的。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/nd/2017-03-22/doc-ifycnpiu9407771.shtml