当人类一旦脱离了“低级趣味”,和动物世界划清界限那天起,规则和道德就成了必需品,不可或缺。谁遵守了规则,积了德,个人才能享有威望,商家才能获得属于自己的商誉。声誉的分量充足,其社会形象才可以“伟岸”。“伟岸”形象不是一天建成的,但毁掉却可能是瞬间的事情。支付宝骤然赢得“夜店”和“支付鸨”的另类“美誉”,就是典型的例子。 近日,支付宝新上线校园日记和白领日记的社交圈子功能,部分用户上传大尺度照片,引发争议。11月27日,支付宝方面表示,目前圈子处于测试中,对于发布含有色情等违规言论的行为,圈子管理员有权删除其动态,对账号进行处理。(《京华时报》11月28日报道) 支付宝的成功,源于其挑战传统的金融交易规则,通过惠民便民获取成功,赢得巨大的商誉。这样的商誉,是支付宝宝贵的财富,本该珍惜才是。怎奈,进军在线社交圈,色情图片和规则设置让支付宝的商誉“断崖式”下跌:“非女性不得发帖,芝麻信用低于750的用户不得评论,是支付宝还是支付鸨?”“支付宝进化史:支付宝>支付婊>支付鸨。”“这是社交的一小步,援交的一大步。”“@支付宝 在我等心中不再伟岸。”如果世上有后悔药的话,想必支付宝的决策者和社交软件开发团队,会大剂量吞服吧。 相信支付宝在筹划“校园日记”和“白领日记”时,并无猥琐的动机夹杂其中,而只是部分用户的“创意”颠覆了设计者的意图。究竟祸起谁家,网友的观点存在分歧:“支付宝只是一个工具,难道中国卖淫成风还要去指责人民银行、人民币吗?”“支付宝提供一个平台卖淫,这个平台是可以管制的,但是人民币市场管不了,线下比线上难管理。” 平心而论,即便支付宝是纯粹的“受害者”,也该反思自己的“伟岸”形象是如何丢失的。支付宝变成“支付鸨”,教训在于其业务扩张的不够理性。不满足于现状是企业有活力的写照,支付宝不想一直围着金融支付这点业务打转转,其寻求自我突破的初衷值得赞许;进军社交圈,和微信、微博竞争,也不是不行。把眼睛盯着白富美的女性,制造门槛,结果就可能给人钻了空子。诚如网友所批评的那样:“这种‘只让女性发图,只让有钱人观看’的价值导向根本就是错误的,是病态的。” 成功的企业,一定是做足不可行性论证后才敢涉足一个陌生的领域。否则,失败的风险系数就增加了不少。不可行性论证是一种最糟糕情形假设为真的论证。这种论证需要勇气和良知,需要负责精神。假若支付宝事先做了这门功课,研发社交软件的团队也预测到了软件被滥用的可能性,那么,造成其商誉“断崖式”下跌的概率自然减少许多。 声誉是最好的软实力。爱护自己的声誉,需要像爱护自己的眼睛那样特别小心。对于个人和企业来说,维持自我既得的社会形象,需要每日三省己身。对于互联网企业来说,“如何保障在用户释放人类天性的同时获得自身利益最大化,互联网从业者应该每天问自己几遍”(网友语录)。 新闻链接:http://news.163.com/16/1128/01/C6U0JPR0000187VI.html |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.