太委屈：伍皓的“折腰式宽容”

  墙头草，根不深，长不高，随风倒。做人不当墙头草，有主见，敢担当，才有人格魅力。问题在于，许多时候，在不经意间，我们就都当过“墙头草”，跟着别人的意见东奔西跑。像这样无意识的“墙头草”，其痛苦的程度不大。如果明明我们醒着，非要让我们装睡，按照别人的意志做言不由衷的事情，这样的“墙头草”苦不堪言。不巧的是，网络名人——云南省委宣传部副部长伍皓先生，正为此苦恼不已。

  12月9日，云南省委宣传部副部长伍皓不满中青报及作者李鸿文评论文章欲起诉并索赔10万元。12日晚伍皓宣布放弃对李鸿文的起诉，他称“最高领导让我以最大的宽容对待李鸿文对我的故意曲解”。（《华西都市报》12月13日报道）

  伍皓先生觉得李鸿文先生的评论曲解了他的本意，对他构成伤害，公开表示要起诉发稿的媒体和作者，并在微博上和网友辩论。后来，伍皓的口吻逐渐趋于缓和，从决定不起诉媒体，再到连作者也“饶过”，360度的大转弯，确实很具戏剧性。感谢伍皓先生抖了包袱，将态度骤变的谜底抖开——不是俺想食言，而是领导要俺在这件事上予以“宽容”。童真未泯的伍皓声言自己“心有不甘”。网上对伍皓的态度几乎一片倒，我也想说，伍皓先生的宽容不是真正的宽容，而是典型的“折腰式宽容”——既要趟官场的河水，又要和网友打成一片；遇到刺耳的声音，立即想起用法律捍卫自己的权利，并且态度强硬，一副强势姿态；遇到比自己级别高的官员，立即变成了恭顺的绵羊，坚决遵照领导意图办事，宁肯委屈自己也不让领导尴尬。可见，“折腰式宽容”的度越大，“宽容者”就越是憋屈。尤其是李鸿文“很不识趣”，连句安慰的话儿都吝啬说出来，伍皓更像一个非常委屈的孩童，只好在自己的微博上“童年无忌”地诉苦。

  不为五斗米折腰，需要超人的意志，需要坦然面对既得利益。历史上见经传的折腰勇士，大抵只有陶渊明一人。绝大多数的仁人志士，一旦涉足官场，体会到当官的好处之后，宁肯折腰事权贵，也坚决不愿意再退回到“解放前”，宁肯与被统治者为敌，也决不让上司生气。所以，不少官员最终距离老百姓越来越远，和同僚及其上司则志同道合起来，大概在于利益绑架的结果。伍皓的“折腰式宽容”，从一个侧面表明他良知尚存，不愿动用公权力对评论作者进行“跨省”，而是选择了文明的办法，让法院裁决咱们的纠葛。从这个角度说，李鸿文先生也该感谢他遇到的是人文的伍皓而不是压制言论的“武官”，那样，即便鸿文兄自身自由尚存，心里安全方面的阴影怕是挥之不去。

  伍皓怀有法治精神，是其具有了一定的人格魅力；伍皓身在官场，他无法像自由人那样我行我素，使得他很受“伤害”。这个时候，他的法治精神又溜到一边打盹了，这是他的悲剧，也是我们这个社会的悲剧。我们周边的伍皓很多，“折腰式宽容”委屈他们的越多，我们的社会才越文明。毕竟，民主社会就是官员向民众折腰，宽容民众，就是将憋屈当作家常便饭。所以，我向说：伍皓先生，你该感谢逼你的领导，是他将你塑造成了民主社会的标准官员模式，而没有任着自己的性子，坚持宁可败诉也要主张所谓的个人权利。

新闻链接：http://news.163.com/10/1213/01/6NOE4CCN00014AED.html