如何拯救“失足妇女”？

引用 admin 2010-12-22 19:44

拿什么拯救“失足妇女”？
浙江工人日报2010年12月14日> 工论
http://epaper.zjgrrb.com/gb/node2/node802/node149949/node425796/node425798/userobject15ai5550869.html

引用 admin 2010-12-22 12:56

《西安晚报》13版，副刊2010年12月20日
http://epaper.xawb.com/xawb/html/2010-12/20/content_297337.htm

引用 admin 2010-12-15 00:03

如何拯救“失足妇女”？
2010-12-14   济南日报文化周刊  九版

        俗话说：常在河边走，哪能不湿鞋。人生在世，不慎犯错甚至误入歧途，并不奇怪。至于如何看待“迷途羔羊”，迷途者自己发自内心的悔悟非常关键。在一个疑似“笑贫不笑娼”的时代，不择手段弄到钱比保持个人的人格尊严更成为一种“时尚”。卖淫女，就是挣扎于社会低层的一分子。
       媒体报道，11月28日，公安部会同人力资源和社会保障部、卫生部、全国妇联下发通知，要求各地做好教育、挽救失足妇女工作。要求保护卖淫妇女人身权和健康权、名誉权、隐私权。12月11日，有公安部治安管理局领导称，“以前叫卖淫女，现在可以叫失足妇女。特殊人群也需要尊重。”
       禁止将抓获的卖淫女游街示众，意在尊重卖淫女的人权，这种做法值得鼓掌赞许。建议取消“卖淫女”这个称谓，以“失足妇女”这个新词儿来改变社会对卖淫女的人格歧视，自然也是积极的进步的。并且，我们可以就“失足妇女”这个称谓在此一议。
       词语的诞生可能是偶然的，但其流行却是约定俗成的，不是哪个部门或个人能够变更的。“妓女”这个词，新中国成立初期就想剿灭它，结果如何？现今，卖淫女比妓女的说法更流行。呼吁用“失足妇女”来取代“卖淫女”，理由是“更尊重妇女人格”，这当然有着积极意义，但问题是不要说这个建议没有约束力，即便强制性推行，能堵得住老百姓在口语里流通吗？所以，称谓的变更无法改变卖淫的性质，以此实现社会对卖淫女的尊重，其效果应是有限的。
       拯救，是一种外力施事行为，拯救行动能否成功，关键在于被拯救者是否配合。被拯救者拒绝拯救，拯救者又能如之奈何？卖淫女的心境更为复杂。对于被用暴力手段劫持到卖淫场所的女性，她们虽身体遭到蹂躏，但人格尚存，外力的拯救当然有效。对于为赚钱而主动入行的卖淫女，她们将身体作为交易对象，人格早已经被廉价拍卖，社会的拯救可以改变其暂时的工作单位，未必能阻挡得了其重操旧业。遗憾的是，这样的“失足妇女”，其比例相当高。可见，被拯救者不从内心里找回自己的人格和尊严，再强大的拯救也无济于事。
       再者，拯救“失足妇女”，是否该先拯救“失足男人”？他们的特殊需求是“失足妇女”存在的根源。而拯救“失足男人”，是否先从彻底取缔黄色娱乐场所开始？现在一些娱乐场所，早已不是精神层面的娱乐，而是声色享乐的天堂。并且，时下的这类娱乐场所，从城市到乡下“一片繁荣”。难怪有网友要讲怪话：“原来有个家电下乡，现在又出一流行语‘机电(鸡店)下乡’，到各乡镇转转吧。”
       改称卖淫女为“失足妇女”的提议自是一种进步，但“娱乐场所”“失足妇女”云集，病灶在社会，而不在某个称谓。建立一个健康的社会机制，比简单改称卖淫女为“失足妇女”更有意义。
        

http://jnrb1.e23.cn/html/jinrb/20101214/jinrb9338635.html

查看全部评论(3)