网易财经今晨转载彭博新闻社的一篇文章,文章援引 知情人士称,广电总局建议优酷土豆和Synacast旗下的PPLive等网络视频公司在6月10日之前签署引入国资入股的意向文件;并建议国资特殊管理股比例至少1%,拥有董事席位,对内容有一定审查权,对负责内容的高管任命有表决权。 广电总局推荐了5间国有媒体作为特殊管理股的持有人,但就表示选择其他国企亦可。 其实“特殊管理股”并非突袭,而是由来已久。 2013年11月,中共中央十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》第39条提出“对按规定转制的重要国有传媒企业探索实行特殊管理股制度”。这是“特殊管理股”制度首次被提出来。 2014年4月,国务院办公厅以国办发〔2014〕15号文的形式,公开发布中央宣传部会同多个部门拟定的《文化体制改革中经营性文化事业单位转制为企业的规定》和《进一步支持文化企业发展的规定》,其中《进一步支持文化企业发展的规定》第19条明确提出,“对按规定转制的重要国有传媒企业探索实行特殊管理股制度,经批准可开展试点”。 2015年8月,中共中央、国务院颁布《关于深化国有企业改革的指导意见》中提出,允许将部分国有资本转化为优先股,在少数特定领域探索建立国家特殊管理股。 法律界人士徐潜川认为,综合以上有关文件,在中央层面,国有管理股制度仅仅针对“按规定转制的重要国有传媒企业”,与非国有企业无关,设若对象是爱奇艺、优酷土豆这样的私有企业,则严重违背中央文件精神。 如果特殊管理股进入实施阶段,将对视频行业产生哪些影响? 第一,运营内容和尺度将更加严格。 据财新网采访一位在视频行业多年的高管: “如该办法真正实施,许多网络视频平台将受到影响。最直接的影响是它们运营内容的尺度将更加严格,一些视频网站生产的自制剧或综艺项目可能会因不符合要求而整改。” 多位视频行业人士还向财新表示: “随着传统媒体影响力下降、互联网传播影响力提升,监管部门对互联网内容的管理将会更趋严格。” 第二,“非国有”为“国有”接锅? 有视频产业观察者认为,对参与“特殊管理”的国有媒体来说,或许是其转型良机。 上述人士称,近年来传统媒体衰落更甚,影响力下降,而国有传统媒体在媒体融合、转型方面并不尽如人意,可借“特殊管理股”的机会与互联网企业进行全面合作,让非国有互联网企业起到“鲶鱼”的作用。 但是,对于这种“反向影响”的观点,诸多业内人士不敢苟同。 此外,业内有观点称,由于特殊管理股的实施比较复杂,牵涉到比较多的利益方,全方位推进还需要比较长的时间,所以从业者不必过于担忧。 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.