假如侯宝林赶上严控“星二代”……

汉语中，不乏诸如“书香门第”、“官宦世家”、“医生世家”、“艺术世家”这样的词语。基因可以遗传，环境造就人，如果这是客观事实，不许一家两代人从事相近的职业，就有点不可理喻了。这样的荒诞规定过去有没有不清楚，现在我们倒是有幸目睹了一回。

新闻出版广电总局日前下发通知，将从节目数量、节目内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控，原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目。（新华社4月17日报道）

不许明星子女参加真人秀节目，如果是中纪委以反腐败的名义出台这样的规定，兴许舆论对此还不至于那么激动。指令出自新闻出版广电部门，虽然业务“对口”，规定看上去也有点“理由”——禁止宣传炒作明星子女，防止包装造“星”、一夜成名。只是这样的规定有点“史无前例”，网友吐槽很多：“能说下理由吗？”“就知道禁止明星，官二代呢？”“官二代可以当官吗？”

假如相声大师侯宝林先生活到今天，看到这个规定，该是啥感想呢？侯老先生自己说相声，还把儿子侯耀文也给培养成相声演员，貌似这个儿子的水平还不太差。如果侯耀文小时候赶上这个规定，侯宝林先生不得携带儿子到工作现场，中国少了个“星二代”不假，但对我们的相声事业，究竟是得还是失呢？

还有司马迁，他老爹好像也是史官出生。假如那时朝廷出台规定，不许官员子弟子承父业，历史上还有没有《史记》这部伟大的著作，也是个不小的问题。至于官员中间，国内的不说了，美国如果有类似的规定，小布什当不上总统了，是不是少点传奇故事呢？

社会治理，面对问题，寻找对策是必须的。眼下，真人秀节目存在的问题不少，作为主管部门不管不问肯定不合适，如何管理却是门艺术。干涉有必要，起码要有法律依据，要经过多方的严格论证，此外还要有民意的广泛支持。不许明星子女参与节目制作，其法理是什么，如果管理部门拿不出足够的依据，一旦有明星提起诉讼，管理部门如何应诉？总不能在法庭上跟法官说：这是我们部门的事务，司法不能干涉吧？

娱乐类节目存在的价值在于，它能满足公众精神方面消遣的需求。这类节目不是科学研究，用不着多么严谨；这类节目与舆论导向的联系不紧密，因而谈不上多少敏感。这类节目该不该存在，关键要看有没有市场，在市场上受不受欢迎。如果有市场，公众的评价会迫使节目组办方尊重公众的欣赏习惯。假如公众很反感明星子女抛头露面，一出场就喝倒彩，想必几个回合下来，电视台就谢绝明星带孩子上场了。相反，公众没有那么反感，管理部门冷不丁冒出个禁令，真正尴尬的可能是出台这些规定的管理者了。

真人秀需要电视媒体按市场化方式办节目，作为电视媒体主管部门，宏观指导一下足矣，其余的交给市场来调控，尊重观众的欣赏自主权，不要把他们喜欢或者不想被禁止的东西给禁止掉。管得过宽，管理部门累了自己，更要命的是可能扼杀电视娱乐节目工作者的创造力，甚至会造成“心有一座坟，埋着广电人”的时代悲剧。果真如此，想必连侯宝林大师都说不好相声了。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-04-17/doc-ifxriqqx2808191.shtml