“天价”售卖有“终点站”吗？

不知不觉，我们已经迎来一个“天价时代”。虽然这个“时代”零零星星，但每一次天价事件，因为事关消费者的钱袋子，总能令舆论哗然。天价事件也在不断刷新纪录，数量单位呈微量化的趋势，从单个的“天价虾”、“天价鱼”到单次的“天价澡”，演绎到单口的“天价茶”水了。

近日，有网友称两名日本学生被茶托带到上海豫园茶馆喝茶，“结账时被告知茶费48元一口，两人的现金1000多元被强行掏空！”昨晚，上海市黄浦区人民政府互联网信息办公室通报称，警方接报后与消费者赴事发茶馆，店方已退还1000余元。（《新闻晨报》4月10日报道）

茶水论口卖，这样的营销模式，比移动通信按秒计费率先变成现实，更重要的给先前那些天价事件的商家，减缓了道德方面的压力：“青岛大虾终于解脱了，我的虾和你的茶比，算是良心价了。”

如果物有所值，天价也是物有所值。相反，普通商品卖出个天价，如果不是消费者自愿，商家的强卖就有点响马的味道。这样的响马生意，不论大小，都是在挖中国形象的墙脚：“骗中国人损害的是地方形象，骗世界人损害的是中国形象！”“这次不走运，宰到外国人了。”“不用怕在我们中国’天价茶’不会是终点，肯定还会有更夸张的天价！”

天价事件，遭到舆论谴责在所难免。谴责有层级，最严重的是因果报应式的谴责。比如，有网友诅咒：“喝茶喝两千多是贵，但是按杯算绝对是流氓！祝店主以后生病吊点滴被按滴算！”

诅咒只能解恨，但对社会治理部门而言，显然不能袖手旁观，只听网友的批评。如何避免敲诈勒索的天价事件，避免陷入“人生代代无穷已，江月年年只相似”（张若虚）的循环之中，这才是最重要的。不然，类似的事件积攒到一定时候，我们的国家形象透支完了，最终为之付出代价的是每一个中国人。

由此，我们不得不发出感慨：“天价事件”有终点站吗？有的话，现在走到什么地方了，距离终点站还有多远；如果没有的话，这样的“天价交通线路”，是中国独有的线路，还是每个国家也有的线路呢？对比是个不错的方法，如果“天价”售卖只是个别国度的现象，那么，这样的售卖是否正常就该反思。如果不正常，这样的售卖如何被尽快杜绝，就很必要了。

经验告诉我们，每次天价事件后，当地部门要么替售卖的商家站台，要么表示要来个拉网式大检查。只是查处看起来严厉，检查活动也搞了，却总又孕育新的天价售卖事件。有网友的话，从一个侧面给出了答案：“豫园’天价茶’事件，其实在上海并不罕见，曾经有朋友专门雇佣茶托，然后专门骗外国人。不要说没有人管，去牢房24小时后又出来，还不是一样！”

打假最怕遇上假打，管理最坏遇到假管理。或者虽不是假管理，但管理者却擅长拉偏架。这次，遇到的是日本客人，上海方面处罚的速度比较满意。问题在于，天价售卖事件的受害者能属于国外消费者的概率，毕竟相当有限。这次，天价茶的商家也许后悔自己有眼不识泰山，没能事先区分日本消费者和自己同胞，而不是真的反思自己的商业道德。

吊销执照，依法治罪，是天价售卖事件抵达“终点站”的必由之路。距离这样的终点站究竟有多远，就看我们的职能部门肯不肯下狠心动真格了。

新闻链接：http://news.163.com/16/0410/01/BK8M4MMT00014Q4P.html