不妨把“重庆沦陷”楼盘广告当镜子

最近，湖北利川的一则楼盘广告，惹恼了不少重庆市民，为此做了注脚。

“重庆PM2.5 250，利川全年空气质量优良天数达362天……”，这是湖北省利川市一个楼盘4月2日在重庆主城部分小区发放促销广告单上的话，引起市民极大反感。有市民觉得该广告严重诋毁重庆形象。重庆江北区环境监察支队执法人员要求该代销处立即整改。（《重庆晚报》4月3日报道）

“重庆沦陷，利川坚守。”这样的广告语，确实存在瑕疵。重庆有关部门闻讯要求整改，也是职责所在。

对这则地域歧视的楼盘广告，重庆网友也很生气：“找死吧”；“噱头不是这样打的吧，简直是想吃官司”；“一个鬼都不知道的地方，一个连土农民都不要的‘楼盘’，除了用这样的方式还真没办法‘广而告之’”；“土农民什么智商啊？一个只有几块菜地的地方污染肯定少一些”。

生气可以理解，有不满发泄一下也不是坏事。只是发泄之后，当地网友是不是也该冷静想想：这些年来，重庆地区的空气质量如何，是不是蓝天白云天数可观，利川的空气相对更糟糕？如果是这样，利川这个楼盘广告显然是恶意中伤了。如果重庆的空气质量不尽人意，在牢骚、回击这则广告后，网友们是不是该督促有关部门加大改进空气质量的力度，而不是单纯地批评广告本身呢？

竖的好吃，横的难咽。批评的话语，哪怕是善意的批评，对于被批评者来说，往往也不是美味佳肴，愿意品尝并道谢。现在，国内不少城市的空气污染程度令人头痛。对于普通市民来说，是默默接受事实，奉行能忍自安的原则，还是呼吁地方政府在治理空气污染方面有所作为，衡量着每个市民的社会责任感。不回避问题，不容忍问题，最终受益的才可能是自己。

相反，对于问题，只许自己私下发牢骚，不许商家拿来说事；或者只许本地商家拿来说事，不许外地商家说事。这固然是在维护一个城市的面子，却也未必是好事。正如网友所言：“自己垃圾还不让人说。跟‘北京咳’一样，明明是全民共识，还死不让说。”“这是抹黑吗？难道不是说的事实吗？”“重庆人这肚量！”

闻过则喜是美德。越是尖锐的批评，越是能够倾听。对于批评，哪怕不大善意的批评，也能从批评中发现自己的问题，进而找出自己的问题，想方设法去改进这些问题，而不是用回击的方式反批评，这才最明智。遗憾的是，在空气质量早已成为衡量一座城市价值尺度的今天，用最原始的本能方式打口水战，显然是在回避问题。

批评是一面镜子。谁用了这面镜子，谁就是最终的受益者。这个道理不难理解，只是做到太难。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/o/2016-04-03/doc-ifxqxcnr5227138.shtml