吐槽”啪啪啪"写作题为哪般？

人是最闲不住的物种。有事的时候不得不忙，没事的时候找事忙。没事找事忙，主要是饭后茶余，打发时光的所为。这类“忙”，在互联网时代，没事吐个槽，可能是比较流行的方式了。吐槽，有如鲠在喉，不吐槽不痛快的，也有跟着起哄的。多数情况下，吐槽的理性因素相对不足，有时还容易剑走偏锋，降低话题的品位。

浙江传媒学院2016年艺术类招生，广播电视编导（媒体创意）课程的复试题，要求考生以观众的掌声啪啪啪”为主题写篇文章。引发考生和舆论吐槽。（《钱江晚报》2月27日报道）

媒体创意方向的考生，其想象力必须相当丰富，创造力高于其他专业的考生。不然，创意就有点名不副实了。命题人要求考生就一个象声词，结合演出时观众的掌声，以此写一篇文章。站在教育伦理的角度看，并无不妥。从命题质量看，也颇有几分创意。

偏偏就是这么一道不错的写作题，却成了网友吐槽的对象。网易新闻这则新闻的跟帖超过4万条，足见其影响之大。

究其原因，无非是某个考生联想到了一个网络词语：噼噼啪啪。这个被称作形容造人动作的网络词语，被考生和考题“啪啪啪”等同起来。就这样，写作主题被色情化，转发者和议论者只盯住了床上的那点事，就此调侃甚至嘲笑。

不可否认，第一个联想到“噼噼啪啪”那个意思的考生，联想力还算不错。对于非在场的考生来说，如果仅仅看到这一点，就未免有点太悲哀了。

一个民族要发展，需要拥有一大批具备文化创新能力的年轻人。离开创新，就只能模仿，顶多是换个花样的谐仿。只要看看这几十年来，我们在文化创新方面的情况，就不敢乐观了。不少人以为，互联网的出现可以提高我们的文化创造力，因为海量的碎片化信息不时激发我们的想象力。比如说，一看到“啪啪啪”，全然不顾考题限定的条件，满脑子呈现的是“噼噼啪啪”景观。这样的想象力，一个人或者少数人联想到值得肯定，只是变成网络舆论吐槽的对象，附和者众多，就需要引起思考了。

信息的同质化趋势是客观事实，每个人想象力延伸的方向，应该五花八门。现在的问题是，不论是网络论坛还是社交媒体上，看似热闹的话题，真正有思想的观点没有随之增加。相反，一个情绪化的事情，很容易被跟风炒作。仔细想想，未必真有炒作的价值。吐槽“啪啪啪”，指责媒体人，这样的指责本身，是不是与公众的想象力和创造力下降有关呢？

解放思想的口号，今天过时没，还真是个问题。要创新文化，必须有创新思维。观众掌声和“啪啪啪”之间，可以创意出多种场景。现在，至少在网易新闻跟帖那边，我们看到的几乎是清一色的色情化联想。莫非，“啪啪啪”的内涵真的如此单一，外延真的没有延伸的可能性？

网络吐槽本该是集思广益、促进大家联想力的时候，通过这样的你一言我一语，大家看到更多的故事版本。如今，单调的吐槽，并且把考题和命题人推到了道德的火炉上烧烤，未免有点太滑稽了。不过，仔细想想，像这样不需要过多思考的吐槽，不正是当下很受欢迎的标准化言论模式吗？

新闻链接：http://news.163.com/16/0227/16/BGRIDMRS00011229.html