陈满难得糊涂，社会仍需清醒

郑板桥的名言“难得糊涂”，被不少人当作为人处世的座右铭。“难得糊涂”是弱者的游戏，惹不起或者惹得起最终占不到多少便宜，不如与世无争，当个看客省心。在权利多样性的今天，“难得糊涂”也是一种个人选择权，我们应予以尊重。

2月1日，陈满被判无罪，当庭释放。关于追责，陈满称：“不追了，过去的就让它过去，不用再追究纠缠此事，对家人和生活也不好，人的生命是有限的，要看到以后，看到光明！”陈满称不愿再回忆被刑讯逼供经历，一想这些脑袋就发胀，不敢想。（《京华时报》2月2日报道）

陈满被无罪关押23年，成为建国以来时间最长的被无罪关押者。将近8400个日夜的无罪坐牢历史，除非极少数特别优秀的人才，对于一般人而言，能活着重获自由，已经相当幸运。他宽恕那些刑讯逼供/栽赃陷害他的人，放弃对这些渎职犯罪的人进行追责，虽然遗憾，陈满个人的这个选择，相信有他的难言之隐。

陈满的选择，在网络舆论中出现巨大争议。呼案被追责的新闻还在热议，陈满的“和为贵”态度，自然招致部分网友的不满：“不想追责是自私的表现，没有想去推动社会的进步，只要自己没事就万事大吉了。”“放弃追责貌似宽宏大量，其实是放弃权利，放弃责任。不追责，何以体现法律之公正？何以建设法制社会，何以对得起曾经帮助和关心过你的人？放出来就躲清闲。看看人家呼格的父母。”

一方面是不满陈满的声音，另一方面，也有不少网友尊重陈满的选择：“内蒙古呼案处理结果也就这样子，还不如糊涂到底更省心。”“追了又如何，呼格案就是个例子，追责追成了内部警告，亲，你能想想他在监狱里待了23年了，还有多少年可以耗在这案子上，只想过个安静日子而已，难道也有错！”

在我看来，有关陈满不想追责的表态，舆论存在争议时常态。毕竟，不是每个人都适合做英雄。我们也不能苛求一个被冤枉23年的人，受过巨大精神伤害的人，和一个旁观者一样嫉恶如仇，保持着所谓的昂扬斗志。从这个角度说，陈满不想追责，属于典型的难得糊涂，这是他个人“成熟”的表现。既然他都想退出了，外界何必劝他磨刀霍霍呢？

社会的进步，是由个别的不公事件得到公正处理后，建立起新的社会规则，在新的社会规则推动下达成进步的。这样的进步，是社会合力的产物，而不是由某个人独立完成的。换句话说，每个人在推动社会进步中都可以扮演某个角色，每个角色都有其特殊的使命，有其登场和退场的时候。陈满是较早登场的，他没有义务在舞台上工作到整个戏谢幕的那一刻。一个其他社会成员完成各自的角色任务，依然不损害社会的进步。正如网友所言：“个人不追责，并不意味着全社会放弃追责。”“全社会要同仇敌忾，制造氛围，制造强大的舆论压力，要持续关注。”“陈满不想追责但并不意味着政府就可以不了了之，政府应该追责，严惩肇事者，给民众一个交代，也是为了清除政府中的毒瘤！”

陈满已经退场，只要我们的社会保持清醒，追责的大戏就会继续。

新闻链接：http://news.sina.com.cn/o/2016-02-02/doc-ifxnzanm3969108.shtml