让黄安自生自灭又何妨？

“城门失火，殃及池鱼。”至于池鱼是如何被殃及的，它们是无辜的还是有辜的，倒是个无法回避的问题。万物之间存在某种联系，只是这样的联系在没有某个让人痛感的事件前，很少考虑罢了。黄安举报王喜，举报周子瑜，让他短时间内在内地获得巨大声誉。

黄安1月16日晚发微博称“结束河南巩义演出，河南歌迷对我太热烈了，明天腊八别忘了喝粥”。黄安每月活动邀约可观，1场酬劳在人民币14至16万元之间。（中国青年网1月17日报道）

就在黄安在微博上晒其滚滚财源的同时，台湾地区的选举结果揭晓，黄安在新浪微博上的名声也发生逆转。不少网友觉得，黄安自己不清不白：“看看多年以前他在台湾的节目里是怎样侮辱大陆女性的吧。”“得到钱，丢了节操。”

一夜之间，“黄安一下成了千古罪人了”（网友看法）。于是，一些人把国民党在台湾地区的失利，归咎于黄安，指责他“为台独的贡献，相当于五个师。”“靠出卖为生的人真的很可怜。”更有人喊出让黄安滚出大陆的口号。持这种观点的网友，似乎不在少数。

黄安作为艺人，追名逐利是其职业目标。为达目的，揪出同行的一点把柄，在内地举报别人和“台独”“有染”，在打压同行的同时，抬高了自己知名度，让自己的身价倍增。他感觉河南歌迷对他痴迷，应该就是其靠踩着别人肩膀搏出位成功的结果。

但如果就此打压黄安，显然更不明智。在我看来，让黄安自生自灭，不因为他举报“有功”抬举他，也不因他间接帮了对岸某个派别选举的忙而遗弃他，而是让市场去做裁判。既然他在岛内的事业衰落，才转战内地。如果内地歌迷真的喜欢他，就让歌迷自己为他埋单。没了“举报英雄”光环，他能依然活得滋润，我们不妨祝福他又如何？

黄安声誉的逆转，真正该反思的除了黄安自己，我们的个别媒体也该反思。举报是每个人的权利，接受举报的部门要判断准确举报者的目的，举报者自己是否干净。黄安举报王喜、周子瑜，看清了内地对“台独”的憎恨，央视给王喜的全程马赛克，与其说搞臭了王喜，不如说把黄安“英雄化”了。如果央视在模糊王喜之前，先调查清楚举报人，最终决定如何处理这个举报。也许，则是真正救了黄安，避免他在内地的大起大落。

同样，我们的网络舆论，对于娱乐圈的事情，也不必太过较真。娱乐圈要的就是吸引眼球，为吸引公众视线，难免有人趁机搅浑舆论之水，自己从中渔利。搅混水的人能力有限，只要遇到理性的对手，能够不被蒙蔽眼睛，一个艺人能有多大的本事，能搅浑舆论之水呢？前些天黄安的“成功”，不过是我们的网络舆论还不够成熟的表现。

艺术要和政治保持距离，政治也不宜绑架艺术。泾渭分明，对双方都有好处。既然现在黄安自身的“政治污点”也大白于天下，让他接受来自舆论的批评可以，只是千万别套用对付王喜那样的套路，再即刻雪藏或者下达驱逐令。那样，反倒会让“爱憎分明”的惩罚者自己更加狼狈。

为人处世，正心非常重要。心不正出来混，害人害己是早晚的事情。希望黄安通过这些经历，端正心态，正人先正己，逐渐成熟起来。果真如此，内地这么大，钱还是有的赚的。相反，多行不义，自毙不远矣。

新闻链接：http://news.163.com/16/0117/08/BDH41OPA00011229.html