21日晚上,位于二环东路东侧的燕翅山发生塌陷,山体同时出现明显裂痕。听着山上传来的隆隆声,紧挨山根的燕翔小学职工宿舍楼内的居民无比担忧:“我们宿舍楼就在山下,山石经常滑落,每次路过都心惊胆寒。”(2015年12月23日《济南时报》A4版) 12月23日,《济南时报》在当日A4版刊发这样一篇报道,如下图所示。 小区周围突现十米深坑,确是大事。更何况,前几天深圳爆发滑坡灾害,痛彻人心,在这个关口,此事足以引爆眼球。《济南时报》十分重视,在头版用了尽半个版推介这条新闻。 原本,这并不奇怪。媒体嘛,凡遇大事,都会浓墨重彩加以处理。 不过,这次,不同。《济南时报》头版图片,一眼望去,威武无比,震撼人心,图说如是描述:“21日晚,燕翅山北侧突现深坑,坑旁就是民宅。见习记者王x 摄”。 但,这张图是假的。 12月23日,有媒体同行发现,这张图根本不是济南燕翅山深坑,而是五年前湖南一起深坑事件中的新闻图片。不信,大家请看。 只可惜,绝大多数读者,都以为此图是真的,相信燕翅山的深坑就是这么吓人。 可实际上,燕翅山深坑,并没有这么严重。如下图所示。 这算不算假新闻呢? 后院与朋友一起讨论,这起乌龙事件到底是怎么发生的呢? 五年前湖南一则深坑新闻里的图片,怎么就变成了《济南时报》记者拍摄的呢? 按说,新闻单位有严格审核和把关。记者写完稿,拍完图,首先要交给部门主任审核。部门主任审核后,才投稿给编辑中心。编辑中心主任会根据新闻价值大小,将新闻稿件分配给各个编辑。也就是说,接下来,记者稿件和图片,会经过编辑仔细审核。编辑审核无误后,会交给校对再次检查。校对检查无误后,编辑才会将版面交给编辑中心主任。编辑中心审核无误后,签字,然后再交给值班总编签字。 大家看看,记者稿件和图片,并不是随随便便就能上版的,而是要经过层层审核和把关。 换句话说,出了错,并不是记者一个人的责任。《济南时报》在头版写道,拍摄者是“见习记者王X 摄”。该记者或许才参加工作,是个新人。为保护TA,为其前程着想,后院不写TA名字了。 还有内部消息说,事发后,有同行记者质问当事记者,而当事记者一口咬定,就是我拍的。还有内部消息说,当晚编辑编辑稿件时,曾怀疑照片真实性,但记者一口咬定,这张图片是TA用手机拍的,错不了。 无论这消息是否靠谱,但有一点,《济南时报》不负责,不严肃,至少,在这篇稿件上,不负责,不严肃——可是,这可是一个大新闻啊,理当严肃负责。 发现这张图片是假的,很难吗?一点不难。后院将图片下载后,通过百度一搜索,就搜索出了一堆相似图片。点击任何一张图片,都可以看到图片来源。非常简单。 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网 ( 蜀ICP备16019560号-1 )
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.