《旧金山纪事报》运动记者西蒙估计没有想到,他的一篇关于勇士队的报道,把自家报社推进了政治纷争漩涡。 文/张耀升
《旧金山纪事报》已正式对负责金州勇士队的运动记者实施停职处分,因为他所写的文章,几乎把勇士队官方的报道,一字不漏地给抄下来。 10月12日,《旧金山纪事报》运动记者西蒙写了篇关于勇士队的报道,内容关于勇士队将从科技公司Salesforce手上,买下旧金山米慎湾附近的一块场地,并且计划在那兴建球场,但这篇新闻与勇士队官方的报道内容几乎相同,抄袭引起许多媒体关注。 西蒙的报道当天就这样被放在《旧金山纪事报》的网站上,一直持续到了下午5点45分,报道才被一篇较短的版本给取代,但新版本并没有任何署名,编辑则是在下面写着:“本报道上个版本小幅修改自金州勇士队官方报道,这个版本是《纪事报》员工所撰写的。” 抄袭可能成为常态 《旧金山纪事报》于1865年由查尔斯•德•杨和麦克•德•杨兄弟所创立,创刊名为《每日要闻纪事报》,之后随着旧金山地区的发展,《旧金山纪事报》已经成为美国知名报纸之一,同时也是旧金山湾区发行量最大的报纸,也是美国西岸第二大报纸,仅次于《洛杉矶时报》。
10月13日,《旧金山纪事报》主编库柏表示,这次涉嫌抄袭的西蒙已经被停职停薪,并且对他在报纸上所有作品展开调查。西蒙从2002年开始在《旧金山纪事报》担任运动记者,对于这件事,库柏感到极度失望。 库柏指出,“诚实是公司的最高价值之一,我们不会雇用那些不严格遵守道德规范的记者。”在接下来的访问中,库柏表示如果调查结果显示西蒙的报道已经成为长期复制粘贴的话,她将会感到非常惊讶。《哥伦比亚新闻评论》用电子邮件联系了西蒙本人,但他没有表示意见。 《旧金山纪事报》的标题跟金州勇士队在NBA官网上的新闻一模一样:“勇士队正式买下米慎湾基地”,这两个新闻同样被报道,但除了文中勇士队称自己为“NBA冠军金州勇士队”,而《旧金山纪事报》称“冠军队伍”外,另外一个变化就是原文中使用分号的部分,在《旧金山纪事报》中全成了两个句子。 库柏认为,“西蒙复制了勇士队的报道,放在事先写好的框架,然后试着用情绪化的文字来完成新闻。因为他的仓促,没有足够时间思考这么做是不是合乎程序,现在他终于知道这是错的”。 报道在发布之前,虽然有编辑的审核,但编辑并没有看过勇士队官方的报道。“这有可能成为抄袭的常态,至于还有多少报道是抄袭的,不得而知”。 卷入政治纷争 库柏表示,如果不是西蒙的报道,她根本不会注意到这个问题,可惜的是,报道已经在线上好几个小时了。辛格是旧金山知名公众人物,反对米慎湾设运动场组织的顾问,他指出了这项抄袭并且联系了旧金山许多朋友,可惜的是,这些人都没能通知《旧金山纪事报》。
直到另一家报社的记者罗德,在推特上发布了官方报道与《旧金山纪事报》的截屏对照,才让《旧金山纪事报》意识到这个错误。 但晚了。这次事件让报社卷进了正在进行的政治对立当中。 这场政治对立从今年5月就已经开始了,当勇士队宣布要前往米慎湾兴建新球场后,刚在米慎湾开设新医院的几名匿名金主,邀请了多名政治顾问,组成“米慎湾同盟”,反对这项球场兴建案,因为球场兴建后,将有可能影响医院的救护动线。 将勇士队新球场视为重要政绩的旧金山市长李孟贤,则是力挺这项球场兴建案,他认为交通和停车问题是旧金山市政府的责任,医院方面不用胆心,李孟贤甚至强硬表示,市府有权向各方索讨交通费用。 这个勇士队的米慎湾新球场计划,虽然得到了包括旧金山市政府在内的大量政治支持,但依旧有不少的反对声音,之前爆料“抄袭事件”的辛格就是反对派“米慎湾同盟”的顾问之一,辛格善于公关操作,平日里就是《旧金山纪事报》的对手,此次抄袭事件,更是不可避免地被辛格拿来大肆宣扬,好捍卫自己反对新球场的立场。 主编库柏最终不得不公开表示,“从辛格而来的道德教训,让她很不是滋味,但很不幸,辛格是对的。” |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.