![]() 1 7月20日,又有企业在《人民日报》整版刊登“天窗式”广告,广告主放出二维码,用户可扫码获得信息。在今年5月13日的《人民日报》上,也有类似的广告。当时vivo的广告一共有3页“空白天窗”,一页文案,“空白天窗”版面内容仅有一个二维码。 这次的广告是一家P2P公司宜信采用了大量的留白,仅留一段文字和一个二维码:“时代在召唤,你想创业吗?九年宜信,精彩你的‘中国梦’!”就在同一天,“南都”也刊出了同一个公司的整版广告,样式与《人民日报》类似,但文案却完全不同,广告的形式是一张“借条”,文案是“大众创业,万众创新!我也想创业,能借点吗?”右下角放着“敢2”两个字。 做过多年媒体和公关的自媒体人“万能的大叔”:传统媒体的广告价值在发生改变,品牌商以前的投放逻辑是更看重这份报纸在本地的影响力和发行量,现在,则更看重其在社交媒体的二次传播和讨论。虽然说形式还是品牌在传统媒体买广告版,但玩法完全不同。 《人民日报》作为中央级的党报,此前一直没有品牌商敢“涉猎”,vivo的第一次即大获成功,让人们看到了其巨大的话题价值。但显然,《人民日报》对于广告内容的要求更严格,这也就可以理解为什么两份报纸的广告文案不同了。大叔认为,宜信更看重的是与《人民日报》所代表的主流价值观保持一致。 自媒体微博“@传媒大观察”:此举有着巨大风险。《人民日报》在广告审查时二维码内容完全正常,但报纸一旦印刷上市,二维码广告内容可以随时更换。这意味着什么?由于二维码并不由《人民日报》控制,如果这个码后的网址被黑客攻破,上传任意内容……想想不寒而栗。 |
掌上论坛|小黑屋|传媒教育网
( 蜀ICP备16019560号-1 ) 
Copyright 2013 小马版权所有 All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.2
© 2016-2022 Comsenz Inc.