北大清华为招生微博论战为哪般？

2015-6-28 11:50| 发布者: admin| 查看: 322| 评论: 2|原作者: 欣岩|来自: 本网原创

摘要: 掐架

同行是冤家。水平不差上下的同行，尤其是基本错对门的同行，彼此看对方不顺眼的可能性更大。这样的不顺眼，搁在平常，只是员工心里的鄙视对方；遇到利益冲突的时候，双方的矛盾显现，也就不怎么奇怪了。北大和清华，就是这样的“冤家”。

高招录取时节，在港台高校参与招生竞争之后，北大和清华也纷纷放下架子，加大各自的招生宣传。吸引优秀学子，这是每所大学最基本的心愿。用心、用力宣传自身，应该被肯定。只是在竞争中运用不正当手段，通过高额奖学金、优待报考高分学生的各种关系（据说连恋人都被纳入照顾的对象）；对于摇摆不定的考生，一方私下说对方的坏话，以此改变考生的报考意愿。这样的恶性竞争，想不惹出是非都难。

6月28日，北大四川招生组和清华大学四川招生组的新浪微博，双方相互指责对方采用下三滥手段，破坏对方正常的招生秩序。从双方罗列的对方“罪证”看，觉得这两家名校在四川的招生，都存在不够规范的地方。不规范又相互公开指责，最终变成微博论战，成为国内高招的一大“景观”。

北大清华的招生组各为其主，谁都不想把高分学生送到自己的冤家手里。这样的冲突，真的很原始，丝毫和大学应该具备的智慧、素养相差甚远。以至于有网友找个折中的办法：“中车都合并了。把你两重组，改为，北京清华大学，怎样？”的确，合并可以减少招生矛盾，但合并显然牺牲的是任何一所大学的风格，并不可取。

大学是开放的，也该是自愿的。每个学校都有自己的优势专业，都有自己独特的文化。告诉学生自己心仪的专业，看看他们是否认同自己的校园文化，然后告诉学生是否选择自己。这才是理想的大学招生模式，因为这是真正在尊重考生，而不纯粹为学校的一己之私，通过片面宣传和利益诱惑，骗取考生的信任。从北大清华两个地方招生组的掐架看，双方都宣称自己是在替考生考虑，其实双方的话都有点可疑。就连旁人也有点困惑：“学校这么挖前几名是为考生好呢，还是为学校好呢？”

两家名校为招生微博论战，暴露出内地高校的虚荣心。考生的分数，只要不是过于悬殊，都是可以塑造的。过于看重考生的分数，把一次当时的几分之差当成一个人综合素质的终身之别，未免有点过于机械了。除非，招生院校为炫耀自己录取学生的分数，否则意义不大。何况，这样的恶性竞争也不利于考生的成长，变成刺激了他们的功利心。如此两不相利的事情，不懂北大清华的四川招生组，就明白不了呢。

鹬蚌相争，渔翁得利。如果北大清华的招生组不意识到微博论战的危害，最终双方的声誉下降，港台高校可能成为考生优选的对象。那个时候，真正后悔的是谁，真正高兴的是谁，还真不好说！

新闻链接：http://weibo.com/u/2088698901?topnav=1&wvr=6&topsug=1#1435460253197

http://weibo.com/2169313865/CoBnt7nHo