13.女演员撒泼大闹高铁站，“公众人物”也不能罔顾规则
近日，湖北宜昌一位女子将疑似易燃压缩气罐带进候车室，大闹车站。该女子因阻碍执行职务、扰乱公共场所秩序，被拘留5日。经证实，女子确为演员刘露，18日晚，芒果TV宣布与其解约。(9月19日，环球时报)
从现场视频来看，不管是要求开箱检查，还是告知其不能将该物品带入车站，涉事火车站安检人员做得都没毛病。并且，民警是在对刘露进行多次警告后才不得已将她强行带离。一方面，在已经提出多次警告的情况下刘露依然无视民警的话，阻碍民警执行公务，严重扰乱了公众场所的秩序。另一方面，她大喊大闹，态度恶劣，还放话说“我是公众人物，你完了！”接受调查时，态度依然嚣张，“我需要一双袜子，否则我5000块钱的鞋子真的是承担不起我这只脚。”这样暴躁骄横，属实将自己的恶臭品性展示在了大众面前。
身为公众人物，原本更应该注意自己的一举一动，带头遵纪守法，因为他们的行为是暴露在众人面前的，他们的行为也对社会产生一定的影响。而对于刘露来说，“公众人物”却变了味。从她所说的话来看，她的言外之意就是她认为公众人物应该有高于普通人的特权，甚至可以凌驾于规则之上。
但其实，她作为一个演艺界新人，事业刚刚起步，并没有多少人认识她。而她自称“公众人物”，甚至似乎已经把自己当成人人仰望、追逐的大明星，对国家执法人员都态度蛮横。这下因此而红，可以说她是亲手葬送了自己的演艺生涯，更不用说能够成为她口中的“公众人物”了。
规则面前人人平等，这应该是社会共识。“公众人物”的光环也不能成为保护伞，无论任何人都没有能够无视规则、践踏规则的理由。刘露微博道歉称“无比煎熬无比后悔无比羞愧”，但早该如此，何必当初？如果她遵守规则，将压缩气罐进行安全处置，也不至于发生后面一系列问题。
14.美院裸体写生引争议，美学不应被“无知之语”侮辱
近日，有网友上传一组大学美术课堂人体写生教学照片，配文“川美院长亲自写生示范确实厉害”，却引发“该不该画裸体”的争论。有网友质疑啥不能画，非要画裸体？还有网友表示，自己学校艺术系，就因部分家长学生老师反对、取消了人体写生课。(9月17日，人民日报)
纵观全球范围，使用人体模特教授写生是美术院校的普遍方式。据了解，人体写生中使用人体模特也是国家允许且合规科学的，画人体是为了让学生研究人体的骨骼构造，从而在画面构图上合理规范表现，为人体绘画打好坚实的基础。而在一些人眼中，人体写生却变成了一种不雅不堪和低俗。
人体写生作为一种艺术形式，本身就是具有基本美学的价值的，不应该遭受偏见。这种教育方式延误了这么多年，也正是因为它是一种无法代替的美学教育，有着比图片参照更有用的教育价值。就像西方的裸体雕塑、壁画等，一样属于一种正常的艺术形式，应该得到人们的尊重。这些把人体写生当做“有伤风化”的人，实际上已经把思想自然而然地转向龌龊的一方，是对美学艺术的不尊重。“一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”时代发展速度如此快，却还没有进化掉这些人的思想。如今关于人体写生的这个问题还能引起热议，这种现象本就是奇怪的，更奇怪的是竟然还有很大一部分人都还在取一种质疑的态度。
说到底，一些人的封建思想仍然根深蒂固，还有一些人的思想本身就带上了“淫秽”的眼镜。一方面，这提醒了我们要加强美学教育，让美盲减少。另一方面，还要加强对人们的性教育，不要让一些人无知地将“性”就定义为“淫”且将它牵扯到更多的东西上面。
15.女网红租房失联留满屋狗屎，网红门槛亟待提高
9月21日，西安一位陈姓业主向媒体爆料称，她把房子租给一名女网红，房子到期后，女网红不见踪影，留下了满地的垃圾、狗屎和被狗咬烂的门框，并且拖欠了物业费、水费和取暖费共计3000元。陈女士表示，自己给保洁加到500元，保洁都嫌恶心不愿接活。(9月22日，澎湃新闻)
这条新闻登上微博热搜后，迅速引发舆论关注，网友也很快扒出该网红的微博账号。从该网红在微博发的日常照片来看，她在社交平台上向大家展现出的面貌都是光鲜亮丽的，还经常出入各种商业活动，看起来生活很“精致”。但谁能想到，在这光鲜亮丽的背后，该网红竟然是个如此邋遢、脏乱，不讲公共道德、不守信用的人。把房东的房子弄得脏乱差不收拾不说，还拖欠房租，属实没有素质可言。
再比如前段时间引起强大舆论的乔碧萝事件，乔碧萝欺骗粉丝伪装成二十岁少女。网红这个词，似乎现在已经成了一个贬义词，并且人们很多都对它有抵触心理。事实上，也有一些好的网红，但由于最近几年频繁出现的一些劣迹网红，被整容、炫富等丑闻缠身的网红，网红这个词才逐渐贬值。但网红作为氪金能力强的存在，不说要为社会做出多少贡献，至少也应该提高自身的素质，因为他们的影响力可能并不比一些明星差。并且，现在要走红太容易了，不用费多大功夫，加个滤镜P个精修图就能赢得许多粉丝。这样不劳而获当然不可取，甚至是欺骗粉丝，本身道德品质恶劣的人也能够成为拥有众多粉丝的网红，这样普通群众心理固然不平衡。因此，提高网红门槛，这是当下对网络红人整顿的重要内容，网红也需要承担社会责任，以优良的面貌面向大众，以正确的三观影响大众。
16.悬赏万元寻猫却“毁约”，信用丢了还能找回吗？
近日，杭州一女子悬赏万元寻猫，经业主“妞妞妈”发现寻回小猫，但该女子未支付赏金，并PS转账记录称将钱给了其他人。23日，该女子承认转账造假，但她认为“妞妞妈”非第一线索提供者，因此将万元酬金转给第一线索提供者。(9月24日，新京报)
就失主发布悬赏令来说，既然失主是自己做出了承诺，并且她有制订印发相关文件，那么她就应该去履行承诺，这种公共性质的诺而有信是受法律监督和保障的。并且，“妞妞妈”是在失主自己做出承诺的前提下索赏，这是维护她自己的权益的方式。
但其实，很多情况下，拾物者大多会拒绝高额的酬谢，但前提是失主需要主动表达诚意，给予拾得者应有的尊重。“妞妞妈”事后说了这么一句话:“作为发现猫的人，收不收酬金是我们的事。但是作为失主，应该信守诺言，主动提出。”然而，这个事件中的失主一方，则完全背离了这一点。伪造转账记录的行为不仅 是她不守信用的表现，还暴露出了她“低劣”的个人道德。
对于拾物到底该付多少报酬，或许没有明确的标准，但其中还是有些共识：比如说到做到、言而有信；又比如合理补偿对方的误工费用，对付出的劳动给予相应报酬等。总之，表达必要的心意和感谢应当是必要的。你心爱的猫找回来了，这种“失而复得”是他人的付出换来的，懂得感恩、换位思考，并给予一定的回馈，至少信守“悬念”承诺，这种要求不为过，甚至是基本底线。
总之，该失主的行为是一种失信行为，严重点来说也是一种缺乏道德素质的行为，她的这种违反“契约精神”的行为应该被我们抵制。
17.儿童医院开“作业吧” 孩子的健康真的被考虑了吗？
近日，南京同仁医院儿童医院在输液室旁的僻静处，开设了一个“作业吧”。下午四点开始，学校放学后，来输液的孩子多了起来，有孩子驾轻就熟地直接走到“作业吧”，趁着家长去找护士的时间，先将作业本放好，然后边写作业边等护士来。(9月26日，新京报)
医院设置“作业吧”的初衷是为了方便一些生病的孩子做作业，不用再趴在爸爸的背上以及其他地方写作业。从这一点上来看，医院的做法不失为一个暖心之举。但是，现在孩子的角度来看，孩子已经生病来医院了，本应该好好休息，但却还要写作业。虽然这不能全怪过于医院，医院只是秉持了一种服务精神，但医院的这种方式的确又助长了家长对孩子学业上施加的压力。况且这些孩子年龄都还比较小，身体承受能力本就比较差，在这种情况下他们还要“左手挂水，右手写字”，这对他们其实是一种心理和身体上的双重打击和摧残。
父母“望子成龙”是常态，在现在社会竞争压力大的情况下对孩子要求高也是可以理解的，但父母还是应该注重教育的方式，并不是只有压力才会让孩子进步，也不是只有写完了作业孩子才能进步。实际上，医院设立“学习吧”，很大程度上就是父母促成的，因此父母的这种教育方式应该值得我们反思。
孩子生病了，那么就应该得到充足的休息，包括大脑。“学习吧”的设立，是一种变相的催促孩子写作业的方式，孩子边治病边学习，这不仅不有利于孩子的康复，还可能对孩子的健康有坏处。磨刀不误砍柴工，孩子写作业不在一时，他们在医院好好休息，早点好起来，才能以更好的状态投入学习。
18.出行，请注意带上“文明的行囊”
7月19日，两名男子不顾《北京市控制吸烟条例》等规定，公然在故宫吸烟，并拍下视频炫耀，最终两人及拍摄视频者分别被警方罚款200元。少数游客的不文明举动让人闹心，污损了景观，扫了其他游客的兴致。(7月19日，新京报)
目前，游客出行不文明行为“屡禁不止”，尽管有相关法制约束但这种行为仍然不枚胜举。尤其是到了节假日，比如最近的国庆假期，出行游玩变成了人们假期的首选。与此同时，不讲文明的陋习相伴而生。在一些景区，有的游客随处丢垃圾、吐痰、吐口香糖，方便了自己，恶心了别人；有的游客走到哪里，“到此一游”刻到哪里，毫无顾忌；有的游客随意攀爬，践踏绿地；有的游客故意毁坏景区公共设施，折损花木。一些中国游客的这种行为似乎也成为了国人甚至外国人的“固有印象”，让我国的文明形象也蒙上了一层灰。
每一位游客的素质，无形当中反映的就是整个国家和民族的素质。因此，加强对人们出行的规范非常重要。文明出行，人人有责。整治景区不文明行为，管理部门、景区管理部门、每一位游客都要一起努力、相互配合。不仅要有“软措施”，也要有“硬约束”。管理部门要完善和落实相关的法律法规，提高不文明行为的惩处成本，维护好旅游环境和秩序。景区管理人员要提升服务能力，加强监督、管理，确保景区正常运行，为游客创造良好的旅游环境。此外，游客也应该懂得自律自觉，做文明人、文明事，从小事做起、从点滴做起，让文明内化于心、外化于行。
文明出行，应当是国人每一次出行的道德追求。做文明人，做文明事，不单单是一句口号，我们每个人都应该付诸行动，提高自己的文明素质。
19.朋友圈60元环游世界，虚假人设何时能崩？
近日，记者调查发现，用来在社交朋友圈里秀高端、晒品味、炫财富的图片和短视频，在网上花很少的钱就能买到。花60元购买相关软件就可以实现全球定位功能，加上全球热门景点旅行小视频和图片素材包，即能够在朋友圈里“环游世界”(9月24日，工人日报)
在网上花钱买素材，装点自己的社交朋友圈，这无非是一种打造自己“高端人设”的行为。而打造自己“高端人设”，则是为了满足自己的虚荣心或是为了吸引别人的关注。当前，网络社会兴起，助长了部分人的攀比心理，当自身已有的条件不能满足自己的需求晋升，那么只能利用虚假的谎言来弥补自己的需求缺陷，而朋友圈这种最直接、有效、省事的虚假炫富，则恰恰正对这些人的胃口。他们用社交媒体上透露出来的光鲜，去掩盖自己内心的虚无。从某种意义上讲，这也是他们缺乏安全感的表现，他们“炫富”，是为了追求别人对自己身份的认可，借此来获得他们的羡慕和赞赏，以平复自己现实无为的焦虑感。
但虚假的东西注定是不能长久的，社交媒体流露出来的面貌毕竟是脆弱的，说不定哪天就能把你的真实面貌揭露出来。“虚假人设”也只存在于网络中，停留在你素未谋生的人眼中，所以这种人设其实是毫无意义的，终究只是一场幻想，让泡沫破灭也不过一瞬间。因此，炫富行为应当被排斥，炫富是一种不正常的心理行为，也是一种精神世界不充足的表现。精神富足比物质富足更重要，摆脱虚假人设，做出自己才是正确的路。
20.付费自习室成热点，为学习付费贵点也值
近日，北京、上海、安徽、山西多地出现了付费的校外自习室。房间里摆上被分成多个小隔断的桌椅，每个小隔断以每小时几块钱的价格出租。国庆长假期间，更是有不少城市的年轻人选择将付费自习室作为假日“打卡”地，甚至出现了国庆七天预约满座的情况。(10月5日，澎湃新闻)
去花钱买环境学习，这似乎是一件不值当且没意义的事。但是，“买座自习”者虽小众，却折射出当前一些青年追求上进的心，捧一卷书全心静心研读，他们在这种安静的环境下学习最为适合。不行车路上、不扎堆景点、少聚会欢娱、少觥筹交错，即使每天花费过百元，也要“投资”安静的读书环境，提升自己的学习效率。这是这些青年有明确的学习目标，有自觉学习的心理的表现，应该值得褒扬。反观那些总是把钱用在网吧、游戏厅等地方的青年，这些把钱花在自习，花在买一个安静舒适的环境的青年则显得很明智。把钱用在合适的地方，尽管付费自习室的费用会有点大，但获得了方便自己的学习环境，那么这这种钱花的就是值得的。
付费自习室不仅能够分担图书馆、咖啡厅的学习人员，减少资源压力，还能够为青年提供更私人、更舒适的学习环境，这种设置是合理且应该被推广的。另外，在付费的情况下学习，他们可能会更加珍惜时间，更有效率的学习。但应当值得注意的是，这类付费自习室还需要将收费标准完善化，最好根据实际情况将收费安排在大部分消费群体——学生的消费能力之内。此外，管理者还需要注明费用相关情况，这可以较有效地防止相关人员从中获取暴利。
付费自习室的火爆，反映了当前青年积极主动学习的态度。同时，这种学习“机构”的设置，也许能成为下一个“风口”。
21.新华社旧闻掀集体新闻乌龙：推送仍需严把审核关
5月20日，多家网站推送文章《据新华社最新消息，中美贸易战停火！止战！》，引起了网友的广泛关注。随后，新华社正式辟谣：“经查，此消息为新华社2018年5月20日所发旧稿，非新华社今日所发。”（5月21日，新京报）
由于目前人们对中美贸易摩擦的关注度非常高，因此各网络媒体平台紧跟态势发布相关的最新消息本无可厚非。但是，明确标注有日期的、彻头彻尾的假新闻，却被多家网站相继转载。这样一起“掉链子”的情况，相当于自爆了某些网站的编辑业务水准低下，让人不得不反思当前新闻传播的现状，尤其是当前部分媒体出现信息审核不到位的情况。
在互联网时代下，媒体纷纷把新闻传播的阵地转移到了微信、微博、新闻客户端等新媒体平台。新媒体平台的信息发布方式更加灵活，可以随时发布消息。在这种情形下，各媒体平台为了争得头条新闻而对新闻时效性的追求到了分秒必争的程度。然而，部分新闻媒体却片面追求发布速度和效率，压缩了信息审核中的一些环节，忽略了对信息内容真假性的判断。
此外，新闻乌龙事件的产生还与从业者的职业素养相关。作为一名有责任感和专业素养的新闻传播者，不仅要有优秀的新闻业务水平，还要有良好的道德修养。然而，某些新闻从业者却过分追求新闻的经济利益和商业价值，丢失了新闻从业者的责任意识，总是发布一些能够夺取大众眼球的，能从中攫取盈利的新闻，选择性地忽视新闻内容本身的真实性，甚至于为了获得利益而故意捏造事实。
此次的新闻乌龙事件，无疑再次为一些媒体平台敲响了警钟。为了避免新闻乌龙事件的再次发生，新闻媒体必须以保证新闻的真实性为绝对前提，尽快完善信息审核机制，收集多方信息并加以辨别、审核，过滤掉虚假新闻，慎重对待每一次的信息推送与转发。以这次由新华社旧闻引起的新闻乌龙事件为例，只要各媒体稍微审核一下新闻源，就不会出现这种跟风转载的情况。此外，国家也应该完善新闻传播的相关法律机制，加强监管力度，让假新闻无处遁形，让我们的信息环境更加健康。
22.盲盒游戏应适可而止
近几个月，被炒到高价的盲盒玩具走入了公众视线。据某二手交易平台2019年年中公布的官方数据，过去一年平台上有30万盲盒玩家进行交易，每月发布的闲置盲盒数量较一年前增长320%，最受追捧的盲盒泡泡玛特的潘神圣诞隐藏款，价格从59元狂涨至2350元，身价翻了38倍。(9月29日，南方都市报)
所谓盲盒，就是一个不透明的盒子，里面装着玩偶。区别于普通玩偶，盲盒在打开前，你并不知道里面到底是哪一款玩偶。神秘感也正是购买盲盒的乐趣所在。如果盲盒中出现了自己想要的东西，这个时候你的大脑开始分泌多巴胺，刺激产生兴奋感，你就会不停的进行购买的行为。如果没有出现你想要的东西，或许你还会多买几次试试看。如果只是热衷于收集亦或纯粹喜欢盲盒里手办或公仔，倒也不足为过，但盲盒同样有难以获得的“隐藏款”，这就激发了玩家的赌徒心理，不能自拔，很可能花非常大的价钱去购买。
如此往复，商家从中获取的利润也就越大。但随之也有很多的弊端显露，盲盒的火热容易引发出扭曲的二手交易市场，类似于中间商刻意购买囤货、人为制造稀缺性、恶意炒作等现象已有发生。同时，盲盒经济的受众以涉世未深的年轻人为主，他们普遍对市场风险的判断识别能力较低，容易被言论误导，因而容易成为不良商家“收割”的对象。
因此，我们需要对盲盒经济引发的市场乱象加以警惕，并合理引导年轻人树立正确健康的消费观念。消费者要理性消费，千万不要被跟风和一时的刺激感麻痹。此外，监管部门也应对各类违规行为进行及时打击清理，从而确保这一新兴行业健康发展。
23.景区奇葩拉客宰客 整顿景区乱象不能松懈
9月26日晚播出的《问政山东·回头看》特别节目中，曝光了济宁微山湖景区拉客欺客宰客乱象。奇葩拉客的行为，包括半路拦车，拉人上“自驾船”后坐地起价，没进景区就被拉5回，并且逛的6个所谓景点全都是假的。(9月27日，大众网)
外出旅游，这是很多人喜欢的休闲娱乐方式。然而，频频爆出的景区拉客、欺客、宰客等问题，却一再使有些游客“望而却步”。国庆前夕这则关于旅游的负面新闻的曝光，也不得不引发我们对景区乱象的关注。
景区拉客乱象，归根结底，一是当地居民想从当地旅游业“分一杯羹”，二是游客确实存在需要导游的需求。游客没提前做攻略，与其像“无头苍蝇“一样在景区乱转，不如跟着“当地导游”玩些著名景点，当地人有着信息优势，素质参差不齐，有人倒是愿意好好带你，有的只想捞一笔快钱。自然，一些“心怀不轨”的“当地导游”便趁此机会从对当地不熟的游客身上骗取财物。这种拉客宰客行为的性质非常恶劣，说有欺诈成分也不为过。
游客在旅游地受到欺骗之后，有人会提出报警，但这样的套路取证很难，耗时很长。另外，游客本来就只在当地几天，人身威胁已经消除，涉案金额又不大，拉客的人身份信息也没有，立不立案都两说，即使能查到自己都回家了，还浪费了玩的时间。所以，报警理论上是正确的，但现实结果也就是给自己出口气发泄一下情绪，抓人赔钱的可能性很小。所以，这样类似的景区受宰事件大都不了了之。但是，我们也不能因此而妥协，该整治的必须要严厉整治，不能给这些无良人士提供任何机会。
首先，游客自身要注意识别真假，不轻易相信别人，不贪图小便宜，这是游客自身应该做到的。同时，相关部门也要加强旅游地的监督与整治，至少应该通过权威有效渠道发布旅游提示信息，包括景点提示中在本地的各个交通枢纽和景区沿途，也要做好指引指示牌，清楚标示景区的营业信息，提醒游客慎防被骗。此外，还应当出台相关政策，设立正规导游，统一管理，将黄牛“拉客”变为导游“迎客”，既能满足游客的需求，又能让非法“拉客”无生意可做。
景区拉客宰客的这种乱象整治好了，游客的出行也多了一份保障，因此整治这种乱象应是当务之急。
24.过马路看手机罚五十 严管才是厚爱
近日，浙江省人大常委会近日批准了一条《嘉兴市文明行为促进条例》。针对“低头玩手机”过马路等行为作出了禁止性规定，“行人通过路口或者横穿道路时浏览手持电子设备或者嬉闹的处警告或者五元以上五十元以下罚款”。(9月6日，新京报)
今天，手机对人很重要，大多数人都对手机产生了依赖症。一部手机，可以进行网络社交，可以浏览新闻了解天下大事，可以看视频看电视，可拍美景摄视频，可以移动支付做钱包，还可以移动办公等，所谓“一机在手，走遍天下都不怕”。 然而，手机带来的危险，与这些功能相比也丝毫不少。这种危险，不仅有个人隐私泄露的风险，不仅有移动钱包被盗取的风险，也有“低头看手机过马路”的风险。在城市街头，一边看手机一边慢悠悠过斑马线，已经成了最常见的景象。“低头玩手机过马路被撞飞”之类的新闻，也是屡见不鲜。
看手机本是私事，但在过马路的时候看手机，事关交通规则，事关生命安全，事关公共利益，这已然成了社会问题。过马路看手机，这不仅将自己置于危险之地，还对其他行人和车辆带来影响，甚至引发交通事故。在这个意义上，浙江嘉兴对过马路看手机的市民处五十元罚款毫不为过，这有助于提升市民文明素养，有助于维护交通秩序，更是为了你我他的生命安全。
生命是宝贵的，我们要珍惜生命，手机该放下的时候还是要放下，不要为了一时的快乐而丢弃了自己的安全保障。希望更多地方能推广这种做法，用强制的方式维护交通安全，保证市民文明出行。
25.视力将作为“成绩”上报 ，“倒逼”作用不容小觑
据报道，10月15日至11月8日，北京市将有5.2万名中小学生进行体质健康监测。视力指标将作为“成绩”，首次被要求采集上报。体质测试结果将纳入学生档案，并作为考核学校教育质量的重要参考。（9月25日，新京报）
目前，随着电子产品的火热，患近视的人的数量逐渐增多，甚至我们身边不近视的人都非常少了。而且近视现在也越来越向低龄化方向发展，它对青少年的影响很大。眼睛是“心灵的窗户”，一双明亮的眼睛才能把世界看得更真切。近视不仅对自己的生活有影响，还可能会引发其他疾病。因此，保护好眼睛，是我们每个人都应该要注意的事情。
此次北京首次将把视力作为“成绩”采集上报，是教育现代化指标体系的一个新的发展，它的意义也不容小觑。一方面，这能够提高学校及政府、相关部门对学生体质健康水平的关注程度。他们为了贯彻落实这一新政策，会加大对学生近视的防控，从而可能会强化学生户外体育锻炼，适当为学生减负，保护学生的视力健康。另一方面，这也能够改变大部分人对近视的认知错误。很多人认为近视不是病，大不了戴个眼镜就好了，因此对近视不够重视，不懂得对近视的防控。尤其是一些家长，他们放任孩子玩手机、打游戏，沉迷于各种电子产品；还有的给孩子报各种辅导班，买大量教辅题目，使得孩子眼睛很难得到放松调节。除此之外，学生自己对近视的症状也会更加重视。作为一项成绩指标，学生自己也会重视起来，可能还会减少玩电子设备的时间，保护起自己的眼睛来。
将视力作为成绩的指标，这项政策或许将对青少年的视力状况带来一个好的变化，其效果值得我们期待。
26.大学师生盗拓南朝石刻 文保意识太过薄弱
10月6日，多段拓印文物的视频在网络上传播。画面中，一群年轻人正在江苏镇江丹阳市全国重点文物保护单位丹阳南朝陵墓石刻上铺纸拓印，疑似非法盗拓。据悉，涉嫌破坏文物的师生来自上海大学美术学院。目前，涉事者已经致歉，而来自行政部门的相应处理，也正在进行当中。 (10月9日，华商网)
据了解，南朝陵墓石刻，是全国重点文物保护单位，迄今为止已有1500多年的历史。这些石刻的造型生动，气势雄伟，是中国古代石刻艺术的珍品，不仅艺术价值高，文化价值、历史价值都非常高。而该校一些大学生在老师的带领下，对陵墓中的三座石刻进行非法拓印，并在石刻上残留了墨迹。虽然这对石刻本体未造成损害，但是对三只石兽的外观都造成了影响。尽管当地有关部门表示“将聘请有相关资质的单位和专业人员处理”，但后续处理工作也并不容易。
文物拓印需要专业人士操作，并采用专业技术，否则会对文物造成污染、损坏。因此，文物拓印必须文物部门批准。国家文物局2011年发布的《文物复制拓印管理办法》就规定，复制、拓印文物，应当依法履行审批手续。而该校的师生未经批准便擅自进行文物拓印，连作为“已研究南朝石刻很久”的美术学院老师，都没意识到自己的行为已违法。况且暂时不说他们知不知道这种行为已违法，他们采用的还是直接将白纸放在石刻上用墨水拓印的方式，这种方式明显就很容易对文物造成损坏，但他们却连这点基本的意识都没有。拿规范拓印来说，对珍贵石刻的拓印需要极高的专业功底，就算是专业人员进行拓印，也得加以严格限制。
当然，仅仅批评该校师生盗拓的这种行为是不够的，这个事件也一定意义上体现了现在还有很多人文保意识非常薄弱，更何况这还是大学教师和大学生，受过高等教育的情况下仍然连基本的文保意识都没有。因此，我们必须要高度重视，增强自己的文保意识。相关部门也应该加大法律宣传与文物保护力度。
27.研究生虐杀流浪狗，树才应先树德
日前，成都理工大学一研究生将流浪狗肢解、虐杀的照片在网络流传，引发网友谴责。成都理工大学10月12日发布《关于我校学生虐狗事件的处理公告》称，目前该虐狗学生已予以退学。(10月13日，东方网)
流浪狗虽然是被主人抛弃或者生来就一直未被人领养的狗，它们虽然没有主人，但是，它们同样有着鲜活的生命。常人面对流浪狗，即使做不到去供它们吃喝生存，也应做到默默走开互不干扰。而成都理工大学的这位研究生，不仅没有对流浪狗抱有怜悯之心，反而残忍地将它杀害，甚至用了极其可怕的方式，也就是虐杀。事后，该研究生还在网上发出将流浪狗肢解、虐杀的照片，还在微博上发表过一条动态，称自己即便是杀了一个咬人、乱叫的野狗，那也是自己的私事，只是想图个清净。我们可以看到，他并没有觉察到自己真正的问题，仅仅以为自己只是做了件不用小题大做的事情。
这位同学作为一名研究生，学习成绩必然不低，本应该是非常优秀的人。但是，他却因为流浪狗给他带来的一点小麻烦就对它实行如此残忍的“报复”，可见他的内心并不像他的成绩一样“良好”。更可怕的是，从该他购买的专业性的杀狗工具、以及残忍的杀狗手段来说，这种动机一定是持续已久、有所预谋的。让人不寒而栗的是，他对于动物的虐杀行为也许只是一个预兆，更难以预料的是：这株“恶之花”恐怕早已潜伏在他的心里，怂恿着每一个黑暗的念头破土而出，若不加以惩戒，契机将对社会造成更大的威胁。换句话说，往小了说他就是杀了一条流浪狗，往大了说他的这种冷酷心理以后可能会导致更严重的问题，比如说杀人。
因此，成都理工大学的这种做法是正确的，这种研究生的存在，会对学校里的人都产生潜在威胁。当然，仅是批评教育也终不能长久，既有先例，高校更应从平时注重良知教育，关心学生心理状态，发挥高校“铸魂育人，立德树人”的教导作用，培育出更多学业出众同时品德优良的新时代人才来。
28.安徽一中学公开砸学生手机:虽然偏激，但无可厚非
10月14日，安徽淮南凤台古城中学公开砸学生手机，有手机被砸到冒烟。校长回应，销毁了不到十台手机，校方曾事先和家长签协议，禁止手机进入校园，违者将被销毁手机。校长坦陈，“虽然这样做有些过激，但不做的话危害更大。”(10月14日，中国新闻周刊)
现在在大多数中小学学校中，学生玩手机的现象都比较严重。很多学生的自控力较差，会把手机带到学校里私藏起来，在不该玩手机的时候偷偷玩手机。尤其是对于初高中学生来说，学习任务比较重，而学生还把时间花在玩手机上，这就意味着他们学习的时间会被压缩，学到的东西也会有很多的遗漏。长此以往，即使再聪明的学生学习成绩也会下降。更何况，手机本身带给人的危害也很多，玩游戏、看无营养视频等，这些东西对学生来说吸引力很大，但同时也会消耗他们对学习的兴趣，甚至摧毁他们的思想观念。初高中正是需要好好学习，奠定自己的知识基础的时候，这一阶段也正是学生可以全心搞学习，提高自己的文化底蕴的时候。并且这一时期也大致属于他们的一个叛逆期或者过渡期，如果不多加管束，他们过度沉溺于手机里的内容，或许他们还会去模仿手机里的一些内容，做出一些“极端”或者“另类”的事情。
一直以来，很多学校都在努力解决学生在校玩手机的情况，都想过很多办法，做过很多与学生“斗智斗勇”的行为。但实际情况反映，“温柔式”的方式普遍不管用，学生一般都不会买账，甚至有些学生会更加猖狂，因为他们觉得他们的这种行为是不会产生很大的后果的。此次，安徽淮南凤台中学公开砸学生手机。乍一看，这种方式或许会比较偏激，甚至粗鲁。但是，我们可以了解到，校方和学生的家长们，已经签过协议，禁止手机进入校园，违者将销毁手机。现在的学校，家长及外界对学生教育的问题很看中，也对老师的教育方式关注度很高。学生成绩差，会怪老师没有好好教；老师使用了“戒鞭”，训斥了学生，或许还会被拍成视频，上传到网上，收到一群网友的所谓正义的言辞攻击。不得不说，现在的老师确实很难，因为他们的教育方式受到了各方面的制约，“严师出高徒”或许还会被人拿来挑刺。该校校长的这种做法，最直接有效的给了学生一个震慑作用，正所谓“杀鸡儆猴”。不严厉点，学生是不会买账的。学生了解到了事情的严重性，便会收敛起来，出于对自己“私人财物”的保护也不会肆意妄为。如果仅没收保存，那么学生的手机就像续根草一样，没收不完，天天生气。而销毁了一部，就可以震慑多人。学校强硬了，违规学生才会退却。
至少现在来看，学校砸手机的这种做法比起其他方法来说来得更加快速、有效，它的出发点与实际效果都是无可厚非的。
29.流浪犬实行安乐死，这是最合理的办法
近日，《深圳市城市管理和综合执法局养犬管理规范》征集意见。规范显示，严禁将捕捉流浪犬只及执法查扣犬只人为致死，对于属于烈性犬品种且具有较强攻击性的犬只，其他超14天无人领养的犬只，相关部门可对其实施无痛安乐死。（10月14日，成都商报）
对于大多数流浪犬来说，它们都未经过相关训练及疫苗注射，所以它们身上大多都留有相比于家养犬可能对人体产生更大危害的病菌。其次，流浪犬一般未被驯化，脾气大多数会比普通家养犬更加暴烈。有些流浪犬的攻击性还很强，如果没有对他们的相关约束，它们很可能无缘无故对人们产生攻击行为，因此它们对于市民来说始终都是一种威胁。除此之外，流浪犬在市区内的大量活动会给市区市容产生不好的影响。它们大多在街上游荡，在街道或者其它各种或开放或隐蔽的地方随意排泄，给市区环境造成不良的影响。它们还会在街上乱吠，这不仅产生一定的噪音，还可能会让行人产生恐慌。更可况，深圳作为一线城市，国家重点发展地区之一，它的市区市容应该需要更好地优化。超十四天无人领养流浪犬就可对其实施安乐死的规定，直接有效地就改善了这一局面，也为深圳市民的安全提供了一份保障。
此外，深圳市颁发的这项规定也明确提到此规范限于具有攻击性的恶犬和超十四天无人领养的流浪犬，对其实行的死法也是无痛安乐死。一方面，该规范单独强调把具有攻击性的流浪犬划在范围内，有效减少了流浪犬对市民人身安全的威胁。另一方面，该规范也表明不是直接把所有流浪犬消除，而是先留十四天的领养时间，这个不长不短的时间或许还会激发一些爱狗人士去领养流浪犬，让它们免于死亡，同时也给其它一些人提供收养犬只的机会。更值得一提的是，他们采取的办法是对流浪犬实行无痛安乐死，这就比直接杀害它们来得有人情味的多。从另一种意义来讲，让它们安乐死或许也是对它们很好的结果。如果它们是由于长时间的饥饿或被贩卖等原因死亡的话，痛苦性会比安乐死要更多。
综上所述，深圳市的这项规定是完全合理的，既解决了流浪犬泛滥的问题，维护了深圳的市容，还给深圳市民的安全提供了一份保障。但从根本上来讲，减少对狗的抛弃才是必要的。既然选择了它，就把对它负起责任来。
30.微信出手整治“砍一刀”：整顿垃圾信息，净化网络社交
10月18日,微信团队将对《微信外部链接内容管理规范》进行升级,10月28日,升级后的规范将正式投入使用。据了解,此次升级后的微信外链规则新增了4项内容,具体为:不可违规使用用户头像；不可诱导、误导下载/跳转；不可进行好友助力、加速、砍价、任务收集等违规活动；不可违规拼团等。(10月18日，经济日报)
值得注意的是，类似“砍一刀”“帮我加速吧”这类好友助力、加速、砍价和任务收集等,被微信归为违规活动。事实上，在我们生活中，这种情况也是非常多，让人不胜其烦。有时候突然跳出一条消息，结果是让你帮忙“砍一刀”，而这些信息与社交、聊天毫无关系。这些东西你点也不是，不点也不是，成为了你的一种毫无必要的负担。其中,“砍一刀”等好友助力更是让人烦躁。因为想完成砍价任务,往往需要下载链接中的APP并注册,或者填写链接中的相关问卷。反复下载再卸载，不仅麻烦，而且在这个过程中你的信息被收集，实则帮助了APP开发者“拉人头”提高下载数量并收集用户信息。
帮好友“砍一刀”，与其说是一种好友助力，不如说是APP方变相的广告发布。一些报道反映,有些链接甚至充满了诱导和欺诈,信以为真的用户完成相关任务后,所谓“砍价”承诺并未兑现。进而言之，这种活动的存在，甚至可以称作是一种“网络公害”。收到这种要求帮忙“砍一刀”消息的人，心里产生了厌烦心理，可能还会默默拉黑好友，这就导致了正常的微信交流被隔断。也就是说，网络社交会因此变得不够纯粹。
因此，微信这次出手整治“砍一刀”等行为的做法，能够让人们从垃圾信息中解脱出来，还能够让网络社交更纯粹，有利于与好友之间正常的交流。
楼主: 陈悦
发表于 2019-10-21 23:45:53
